Au cours de mes études d’histoire, j’ai eu l’occasion de découvrir la Septante, la Bible de l’Eglise ancienne. A travers cette nouvelle série d’articles, j’aimerais à mon tour vous présenter cette Bible. Dans cet article d’introduction, j’évoquerai d’abord l’histoire de cette Bible, puis les différences entre cette version et le texte rabbinique, qui est le texte qu’on trouve dans les Bibles des confessions occidentales (catholicisme romain et protestantisme). Enfin, je conclurai en donnant trois bonnes raisons d’utiliser la Septante.
Histoire de la Septante
Son origine
Le terme de Septante, qui veut dire soixante-dix, se réfère au nombre des scribes judéens qui ont entrepris la traduction du Pentateuque, c’est-à-dire les cinq premiers livres de la Bible (Genèse, Exode, Lévitique, Nombres et Deutéronome). Au sens strict, la Septante ne désigne donc que la traduction grecque de ces cinq premiers livres. Cependant très vite, ce terme prend un sens plus large et désigne l’ensemble des livres bibliques traduits en grec à l’époque hellénistique (après Alexandre le Grand), y compris ceux qui ne seront ensuite pas acceptés dans le canon pharisien.
Cette traduction a au départ été approuvée par les rabbins et même justifiée bibliquement. C’est cette version de la Bible qui était utilisée par les Judéens d’Alexandrie et d’une manière générale par l’ensemble des hellénistes, c’est-à-dire des Judéens de langue grecque. Mais l’opinion rabbinique change après l’apparition du christianisme.
Sa réception dans l’Eglise
Dès la génération apostolique, les chrétiens parlent majoritairement grec, et le Nouveau Testament lui-même a presque été entièrement rédigé en grec. De plus, ce sont principalement les Judéens de diaspora (comme Prisca et Aquilas ou Apollos) qui partent en mission auprès des païens. Ils transmettent donc aux nouveaux convertis, la version de la Bible qu’eux-mêmes utilisent. Cela explique pourquoi, très vite, la Septante, devient la « Bible de l’Eglise », c’est-à-dire la version officielle utilisée par tous les chrétiens.
Or cette version présente plusieurs différences avec le texte rabbinique. Il ne faudrait cependant pas croire que les docteurs de cette époque étaient ignorants de ces différences. Au contraire, les textes de Justin Martyr, Irénée de Lyon ou Origène montrent bien que ceux-ci savaient que cette version ne correspondait pas à la version reconnue officiellement dans le judaïsme rabbinique. Cependant ils ont refusé de se conformer au texte rabbinique et ont préféré conserver la Septante comme texte officiel de l’Eglise par fidélité aux apôtres.
Le tournant occidental
Les premières traductions latines de la Bible ont été faites à partir de la Septante. La situation change en Occident à la fin du IVe siècle. Le pape Damase demande à un érudit, Jérôme, de réaliser une nouvelle traduction latine de la Bible pour remplacer la Vetus Latina. Celui-ci, sous l’influence d’un rabbin, décide de baser sa traduction, non plus sur la Septante, mais sur le Texte rabbinique. Cette position sera ensuite constamment adoptée par tous les traducteurs occidentaux jusqu’à nos jours, qu’ils soient catholiques romains ou protestants. Notons cependant que les Eglises d’Orient conservent toujours le texte de la Septante comme Ancien Testament.
Les différences
Venons en maintenant aux différences. Elles peuvent être de deux ordres, et avoir deux causes et deux origines.
Quantitatives/qualitatives
Les différences peuvent être quantitatives ou qualitatives.
Quantitatives
Parfois le texte de la Septante est plus long ou plus court que le texte rabbinique. Le cas extrême est le Livre de Jérémie, où le texte de la Septante est à peu près 20% plus court que le texte rabbinique. A l’inverse, les livres d’Esther et de Daniel contiennent des passages supplémentaires.
Au delà ces longs ajouts, il peut aussi y avoir des ajouts plus ponctuels, comme ce verset de Job (42, 17)
| Septante | Texte rabbinique |
| Et Job mourut vieux et rempli de jours.Il est écrit qu’il ressuscitera de nouveau avec ceux que le Seigneur ressuscite | Et Job mourut âgé et rassasié de jours. |
Qualitatives
D’autres fois, le texte est identique en quantité, mais le sens est différent. Ces différences peuvent être d’ordre historiques (les chronologies par exemple) ou théologiques. Voici par exemple trois versets de Job.
| Référence | Texte rabbinique | Septante |
| Job 5, 11 | Il relève les humbles, Etdélivre les affligés | qui exalte les humbles etressuscite les morts |
| Job 14, 14 | Si l’homme une fois mort pouvait revivre, j’aurais de l’espoir tout le temps de mes souffrances, jusqu’à ce que mon état vînt à changer. | Car si un homme meurt, il vivra, ayant accompli les jours de sa vie. J’attendrai jusqu’à ce que je vive de nouveau. |
| Job 19, 25-26 | Mais je sais que mon rédempteur est vivant, Et qu’il se lèvera le dernier sur la terre. Quand ma peau sera détruite, il se lèvera; quand je n’aurai plus de chair, je verrai Dieu. | Car je sais qu’il est éternel celui qui va me délivrer ; sur la terre que ressuscite ma peau qui supporte tout cela ; car pour le Seigneur ces choses sont accomplies pour moi |
Nous voyons ici que la traduction grecque atteste une croyance en la résurrection qui ne figurait pas dans le texte hébreu initial. En particulier, dans le deuxième exemple, le traducteur a complètement changé le sens initial du verset. Partant d’un verset qui niait la possibilité d’une résurrection, il l’a transformé en un verset qui affirme la résurrection.
Les causes
Ces différences peuvent avoir deux causes possibles :
a) une vocalisation différente
b) une modification du texte consonantique.
L’hébreu a la particularité, comme beaucoup de langues sémitiques, d’être une langue consonantique, c’est à dire qu’on écrit que les consonnes. Par conséquent, un même texte offre parfois plusieurs possibilités de lecture.Si j’écris « bnn » par exemple, je peux lire « banane » ou « bonne ». Les possibilités sont d’autant plus nombreuses que dans le texte hébreu original, il n’y a pas de séparation entre les mots. Toutefois toutes les divergences entre le texte rabbinique et la Septante ne peuvent pas s’expliquer par des différences de lectures. Certaines de ces différences impliquent un texte consonantique différent.
Les origines
Ce texte consonantique peut être différent pour trois raisons :
a) soit parce qu’il a été modifié par les rabbins
b) soit parce qu’il a été modifié par les traducteurs de la Septante.
c) soit parce qu’il existait déjà un texte hébreu différent
En effet contrairement à ce que l’on croit actuellement, les Judéens de l’époque ne pensaient pas que le texte était immuable. Au contraire, le Talmud, la Loi orale des pharisiens, dit expressément que les rabbins ont le droit de modifier le texte écrit sous certaines conditions. Ils n’hésitaient donc pas le cas échant à l’actualiser.
Conclusion
Pour conclure, je vous propose quelques bonnes raisons d’utiliser la Septante :
a) Il est utile de comparer les deux versions afin de repérer les éventuelles modifications.
b) Le vocabulaire de la Septante est souvent repris dans le Nouveau Testament, étudier la Septante permet donc de mieux comprendre le sens de certains termes
c) Comme nous le verrons dans les prochaines articles, les auteurs du Nouveau Testament eux-mêmes utilisaient la Septante et certaines allusions ou citations de l’Ancien Testament dans le Nouveau Testament ne sont compréhensibles qu’en connaissant la Septante.
Bibliographie
Dorival, G., Munnich, O. & Harl, M. (1993). La Bible grecque des Septante. Paris : Cerf.
