Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy. Crédit : President.gov.ua via Wikimedia Commons.
La position hypocrite de Zelenskyy illustre à la fois sa propre hypocrisie et la façon dont le corps mondial agit comme un cloaque toxique de haine.
( JNS ) C’était juste un autre jour aux Nations Unies. Mais, au lieu que son activité habituelle soit simplement une preuve supplémentaire de la façon dont le virus de l’antisémitisme s’est injecté dans à peu près tout ce qui relève de sa compétence, il nous a récemment fourni un aperçu supplémentaire. Un vote dans l’un des comités de l’Assemblée générale a fourni la preuve que l’idéalisation du gouvernement assiégé de l’Ukraine est quelque peu déconnectée de la réalité.
Le Comité politique spécial et de décolonisation de l’organisme mondial s’est réuni vendredi pour débattre de la question de savoir si l’AG devrait demander à la Cour internationale de Justice de donner un avis sur le « statut juridique de l’occupation ».
C’était une référence à la présence d’Israël à Jérusalem, en Judée et en Samarie, avec l’inclusion ridicule de Gaza, où aucun Juif n’a vécu depuis 2005.
L’effort faisait partie de la stratégie que l’Autorité palestinienne met en œuvre depuis qu’elle a torpillé une initiative de paix sous la présidence de Barack Obama.
C’était un autre effort palestinien visant à délégitimer Israël de la même manière que l’ a fait la commission d’enquête du Conseil des droits de l’homme des Nations unies. Le but est d’armer les institutions de la communauté internationale pour faire d’Israël un « État d’apartheid » paria, puis d’utiliser le tribunal de La Haye pour lui appliquer des sanctions.
L’ONU est largement et à juste titre décriée aux États-Unis et en Israël en tant que source d’incitation contre l’Occident et de perversion de l’intention de ses fondateurs au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Mais il est également généralement rejeté comme un magasin de discussion sans signification et sans lien avec la réalité.
En ce sens, les Américains et les Israéliens ont tendance à sous-estimer les dommages que la campagne palestinienne visant à utiliser le droit international pour isoler l’État juif peut causer une fois que son appareil bureaucratique est mis au travail au nom de cette cause antisioniste et antisémite.
Tout aussi important, cela crée un terrain de jeu diplomatique dans lequel l’invective antisémite est normalisée au point qu’il est difficile pour les nations de refuser de se joindre à la foule et de prendre une position courageuse aux côtés d’Israël.
C’est là qu’intervient l’Ukraine.
Au cours des derniers mois, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a consacré un temps et des efforts disproportionnés à essayer de faire pression sur Israël pour qu’il envoie des armes à son pays pour l’aider à repousser une invasion russe.
Israël a condamné l’attaque illégale, envoyé à l’Ukraine de grandes quantités d’aide humanitaire et accueilli des réfugiés. Il a également partagé des renseignements avec son armée sur les drones que l’Iran a vendus à la Russie. Mais il refuse de fournir des armes à Zelenskyy pour un certain nombre de bonnes raisons.
Moscou, qui a des forces en Syrie, a permis à son voisin israélien d’agir en toute impunité contre l’Iran et d’autres forces terroristes. De plus, il y a encore une grande population juive en Russie qui est maintenant, en fait, l’otage des caprices autoritaires du président Vladimir Poutine.
Mais l’Ukraine et ses nombreux partisans bruyants à travers le monde ont rejeté les inquiétudes justifiées d’Israël d’être entraîné dans une guerre dans laquelle il n’a aucun intérêt direct, et l’ont traité comme s’il était particulièrement cynique pour son refus d’obéir à Kiev.
Le fait que l’Ukraine ait été prise dans les tentatives du Parti démocrate de destituer l’ancien président Donald Trump est en partie la raison pour laquelle sa cause est considérée avec une faveur particulière. De la même manière, bien que Poutine soit un tyran ignoble, le fait que de nombreux Américains croient encore au gros mensonge qu’il a volé l’élection présidentielle de 2016 pour Trump a ravivé un esprit de haine contre la Russie qui rappelle la droite au plus profond de la guerre. la guerre froide.
Une partie de leur justification repose sur la description de l’Ukraine comme une citadelle de la démocratie occidentale.
L’Ukraine s’est courageusement défendue contre l’agression russe, et pour cela ses forces méritent la sympathie et l’admiration du monde. Mais, comme c’est le cas dans d’autres républiques post-soviétiques de la région, sa corruption est profonde.
Bien que son peuple mérite clairement le droit à l’autodétermination que la Russie souhaite nier, dans la pratique, le gouvernement de Zelenskyy n’est pas plus tolérant envers la dissidence que celui de Poutine.
D’autres ont ravivé de vieux arguments sur le fait que la Russie est une menace mortelle pour l’alliance de l’OTAN – comme si le mur de Berlin était toujours debout et que les armées massives du Pacte de Varsovie, aujourd’hui disparu, restaient en alerte en Allemagne de l’Est, prêtes à envahir l’Europe de l’Ouest à Moscou. ordres. Le fait que les armées réduites de la Fédération de Russie aient été facilement vaincues en Ukraine ne semble pas empêcher les gens de parler comme s’il s’agissait de l’Union soviétique à l’apogée de ses puissances maléfiques.
De la même manière, les mêmes voix désireuses d’intensifier la guerre en Ukraine, plutôt que de travailler pour un règlement, rejettent la possibilité que la Russie utilise son seul atout vraiment effrayant – les armes nucléaires – et flirte avec ce que même le président Joe Biden a qualifié de la possibilité d' »Armageddon ».
Pourtant, les appels de l’Ukraine à l’aide d’Israël seraient plus raisonnables si Kiev était en fait un ami de l’État juif. Ignorons ses mensonges sur les Ukrainiens aux côtés des Juifs pendant l’Holocauste, par opposition à ce qu’ils ont réellement fait, qui était d’aider les nazis dans leur massacre.
Laissons également de côté le fait que le nationalisme ukrainien, historiquement, a été étroitement lié à l’antisémitisme. Au lieu de cela, concentrons-nous simplement sur l’attitude de la république ukrainienne moderne, et plus particulièrement du gouvernement de Zelenskyy, envers Israël.
Cela nous amène au vote de la semaine dernière à l’ONU – 98 nations pour, 17 contre et 52 abstentions – pour
saisine de la Cour internationale de justice.
Les 17 « non » comprenaient Israël, l’Australie, le Canada, la République tchèque, l’Estonie, l’Allemagne, le Guatemala, la Hongrie, l’Italie, le Libéria, la Lituanie, les Îles Marshall, la Micronésie, Nauru, les Palaos et les États-Unis.
Parmi ceux qui ont voté pour, il y avait l’Ukraine.
C’est bien sûr loin d’être la première fois que l’Ukraine se range du côté de la foule des ennemis de l’ONU qui attaquent Israël. Il l’a toujours fait depuis qu’il est devenu indépendant il y a 30 ans, y compris le mois dernier seulement, lorsqu’il s’est joint à d’autres pour exiger qu’Israël renonce unilatéralement à son droit à l’arme nucléaire.
On pourrait penser qu’au moment où elle cherche l’aide d’Israël, l’Ukraine pourrait au moins s’abstenir lors de votes visant à isoler et à détruire l’Etat juif. Mais l’hypocrisie et l’arrogance du gouvernement Zelenskyy sont telles qu’il n’a eu aucun scrupule à voter contre Israël et à essayer simultanément de le forcer à remettre ses armes les plus précieuses et les plus rares, essentielles à son autodéfense, comme les batteries Iron Dome. .
Cela en dit long sur le fait que beaucoup de ceux qui parlent comme si l’Ukraine était une démocratie jeffersonienne et un bastion de la décence sont loin de la base tout en essayant de persuader les contribuables américains de continuer à financer une guerre, qui n’a pas de fin en vue, à hauteur de des dizaines, voire des centaines de milliards de dollars.
Mais c’est aussi un rappel de la façon dont l’environnement toxique de l’ONU agit pour permettre les pires instincts de tant de gouvernements à travers le monde. Il permet à ceux qui ont des motifs immondes, entachés d’antisémitisme, de travailler ensemble sous la fausse bannière des droits de l’homme.
Plutôt que de l’ignorer ou de la minimiser, les Israéliens devraient prendre la menace de l’ONU au sérieux. Et les Américains devraient travailler pour définancer l’organisme, plutôt que de soutenir, de faciliter et de se tenir à l’écart de ses pires excès, comme l’administration Biden continue de le faire.
