The Dissenter / Un professeur Fuller présente une cheffe de secte de réincarnation africaine comme une « puissante prophétesse

Vince Bantu, professeur au Fuller Theological Seminary, chargé de préparer la prochaine génération de dirigeants chrétiens, a décidé que l’Évangile ne suffisait pas. Non, Bantu, un homme emporté par les vents de la politique raciale et des idéologies identitaires, a décidé que les Écritures ne sont pas complètes tant qu’elles ne sont pas enveloppées dans le manteau du nationalisme africain.

Dans son monstre théologique de Frankenstein, le salut ne vient pas seulement du péché, mais des maux de l’influence européenne. Il a échangé la croix du Christ contre la bannière de la politique identitaire et, sans surprise, ce navire a coulé.

Comme si sa déformation de l’Évangile n’était pas déjà assez grave, la boussole morale de Bantu semble avoir plongé, tout comme sa théologie. Des accusations d’inconduite sexuelle (aventures, tromperies, œuvres) ont fait surface, poussant Fuller à lancer une enquête .

Est-ce le genre d’homme qui façonne la prochaine génération de pasteurs ? Quelqu’un qui semble incapable de garder sa propre vie en ordre est maintenant chargé d’instruire les autres sur la façon de guider le troupeau de Dieu ?

Mais ne nous attardons pas sur les détails de ses échecs moraux, aussi tragiques soient-ils. Bantu n’aurait jamais dû être autorisé à mettre les pieds dans les salles de cours de Fuller. Pourquoi ? Parce que sa théologie est une fraude, un mélange de rhétorique raciste enveloppée dans des absurdités pseudo-historiques.

Bantu s’est montré incapable de fidélité doctrinale de base. Dans un clip vidéo récemment publié, Bantu fulmine contre Kimpa Vita, une femme qui prétendait être la réincarnation de Saint Antoine. Dans ce clip, Bantu, le visage impassible, fait référence à cette femme comme à une « puissante prophétesse ». Ses mots exacts ? « Beatriz Kimpa Vita est une puissante prophétesse du Congo dont nous devons connaître le nom, qui a lancé un puissant mouvement où elle essayait de chasser… la colonisation portugaise et belge au Congo.

»

Pour tout chrétien sensé, Kimpa Vita n’était pas une prophétesse, c’était une fausse enseignante qui avait concocté un mélange bizarre de christianisme et de mysticisme africain. Elle prétendait être la réincarnation d’une sainte catholique romaine et dirigeait un mouvement qui n’avait rien à voir avec l’Évangile mais tout à voir avec l’idée d’entraîner les gens dans la confusion spirituelle.

Oubliez le soi-disant mouvement de « liberté » qu’elle a dirigé – l’héritage de Vita est celui d’avoir conduit les âmes tout droit dans les griffes de la damnation éternelle. Et pourtant, nous avons ici Bantu, professeur dans un séminaire chrétien, qui la loue comme si elle était une sorte d’héroïne.

Est-ce cela que l’on considère aujourd’hui comme de la rigueur théologique ? Des professeurs qui soutiennent les hérétiques, tout cela au nom de la pertinence culturelle ? Kimpa Vita était une trompeuse, tout simplement, et le fait que Bantu la promeuve comme chef spirituel ne le rend pas différent. Ne nous voilons pas la face, Bantu est un faux enseignant et Fuller est complice de la conduite des âmes sur le chemin de la destruction en le mettant en avant.