 |
 |
Une Américaine est devenue la première à utiliser la machine suicide Sarco en Suisse, malgré le fait que son illégalité ait été confirmée quelques heures avant sa mort, entraînant l’arrestation de quatre personnes.
Selon certaines informations , une Américaine de 64 ans a mis fin à ses jours en utilisant une machine à suicide imprimée en 3D dans une forêt près de la frontière allemande à Merishausen, en Suisse, le lundi 23 septembre.
Le même jour, quelques heures seulement avant le décès de l’Américaine dont le nom n’a pas été révélé, la cheffe du Département fédéral de l’intérieur Elisabeth Baume-Schneider, interrogée au Parlement suisse sur la légalité de la machine Sarco, a confirmé que l’utilisation de la machine Sarco en Suisse était interdite.
Selon Baume-Schneider, ce produit « n’est pas légal à deux égards. D’une part, il ne répond pas aux exigences de la législation sur la sécurité des produits et ne peut donc pas être mis sur le marché. D’autre part, l’utilisation correspondante de l’azote n’est pas compatible avec l’article d’application de la loi sur les produits chimiques ».
Malgré l’interdiction et l’ avertissement du procureur de Schaffhouse, Peter Sticher, le suicide assisté a eu lieu.
Selon le Times , quatre personnes ont été arrêtées en lien avec l’utilisation de la machine Sarco, dont Florian Willet, coprésident de The Last Resort, un groupe de suicide assisté qui affirme être « le seul service de suicide accompagné en Suisse où la capsule Sarco imprimée en 3D sera utilisée ». Deux membres de l’équipe juridique de Willet et un photographe ont également été arrêtés.
Une déclaration de la police de Schaffhouse suggère qu’ils ont été accusés d’avoir aidé et encouragé un suicide, et la police enquête également pour savoir si d’autres infractions ont été commises.
Chacun des individus arrêtés était un associé de Philip Nitschke, l’inventeur de la machine à suicide Sarco.
Nitschke, fondateur de l’association de défense des droits au suicide Exit International, a présenté pour la première fois cet appareil, qu’il appelle la « machine Sarco », en 2019. Dans une interview accordée à SWI swissinfo.ch en 2021, Nitschke a déclaré : « Il s’agit d’une capsule imprimée en 3D, activée de l’intérieur par la personne qui a l’intention de mourir. La machine peut être remorquée n’importe où pour la mort ».
« La personne entrera dans la capsule et s’allongera… On lui posera un certain nombre de questions et lorsqu’elle aura répondu, elle pourra appuyer sur le bouton à l’intérieur de la capsule pour activer le mécanisme à son rythme ».
Décrivant la véritable manière dont la mort se produit, Nitschke a déclaré : « La capsule repose sur un appareil qui inonde l’intérieur d’azote, réduisant rapidement le niveau d’oxygène de 21 % à 1 % en 30 secondes environ. La personne se sentira un peu désorientée et pourra ressentir une légère euphorie avant de perdre connaissance. La mort survient par hypoxie et hypocapnie, respectivement par privation d’oxygène et de dioxyde de carbone ».
L’utilisation de la « machine Sarco » a toutefois suscité une controverse. Il y a deux mois à peine, les procureurs suisses ont interdit son utilisation, car ils craignaient non seulement que son utilisation soit légale dans le pays, mais aussi que sa mise en œuvre ne pose des problèmes éthiques.
Le procureur général Peter Sticher a souligné plusieurs points critiques concernant la légalité de l’appareil et le mécanisme de son fonctionnement. Dans une lettre obtenue par les médias suisses, le procureur général Peter Sticher a déclaré : « Il n’existe aucune information fiable sur la méthode de mise à mort. On ne sait absolument pas qui contrôle quel processus mécanique au cours du processus de mort ».
L’argument juridique tourne autour de l’ article 115 du code pénal local, qui traite du suicide assisté et des accusations potentielles pour avoir provoqué ou aidé de manière égoïste. Les procureurs soutiennent qu’il est impossible de déterminer la responsabilité de l’euthanasie avec le dispositif Sarco, ce qui justifie son interdiction. Sticher a mis en garde contre les « conséquences graves » pour Nitschke, soulignant les complexités juridiques et éthiques entourant l’appareil.
La porte-parole de Right To Life UK, Catherine Robinson, a déclaré : « L’horrible machine à suicide de Nitschke n’aurait jamais dû être utilisée. Bien que le gouvernement suisse ait dit haut et fort à Nitschke que l’utilisation de la capsule à suicide était illégale, ses associés ont choisi d’ignorer cela et de poursuivre son programme ».
« Il devient de plus en plus évident que les mesures de protection mises en place sont irréalistes pour ceux qui pourraient tenter d’utiliser l’appareil à l’avenir. Ce processus apparemment entièrement automatisé est un désastre en devenir. Au lieu de recourir au suicide assisté, nous devrions nous concentrer sur l’aide et les soins aux personnes en détresse. Chaque vie est précieuse et mérite d’être protégée. »
par Right to Life UK
