L’intolérance du dirigeant palestinien va de pair avec l’indignation hypocrite de l’Occident.
( JNS ) Le mois dernier, le chef de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a fait preuve d’un antisémitisme profond. Dans un discours devant le Conseil révolutionnaire du Fatah, il a déclaré que les nazis d’Hitler n’avaient pas perpétré l’Holocauste à cause de la haine du peuple juif mais à cause du « rôle social » des Juifs dans l’usure. En d’autres termes, il accusait les Juifs d’être responsables de leur propre génocide.
Il a également déclaré que le père fondateur d’Israël, David Ben Gourion, avait attaqué les institutions juives dans les pays arabes afin de faire pression sur les Juifs pour qu’ils émigrent en Israël. Non seulement c’était un mensonge, mais les Juifs vivant dans les pays arabes ont subi un nettoyage ethnique après la création de l’État d’Israël en 1948.
Partout en Occident, les gens ont réagi aux remarques d’Abbas avec horreur et indignation. Les dirigeants mondiaux des États-Unis, de l’Union européenne, de la Grande-Bretagne et de la France ont émis de fermes condamnations. Cette réaction relève cependant d’une hypocrisie nauséabonde. Pourquoi tout le monde est-il soudainement si consterné ? Abbas et ses acolytes disent de telles choses depuis des décennies.
Martin Indyk, l’analyste juif des relations étrangères qui a été envoyé spécial des États-Unis pour les négociations israélo-palestiniennes de 2013 à 2014, a tweeté (en utilisant le nom de guerre d’Abbas) : « Je suis désespéré de savoir comment répondre aux propos profondément antisémites d’Abou Mazen. diatribe. Comment quelqu’un qui me traite comme un ami personnel depuis trois décennies peut-il en même temps entretenir des opinions aussi haineuses à l’égard de mon peuple ?
La seule réaction possible à cela est le désespoir de Martin Indyk. Comment quelqu’un dans sa position aurait- il pu ne pas comprendre la profonde haine des Juifs d’Abbas ?
Il y a environ 18 ans, Abbas a dit presque exactement la même chose que le mois dernier. S’adressant à l’Organisation de libération de la Palestine, il a affirmé que les Juifs vivant en Europe avaient souffert depuis le XIe siècle « à cause de leur profession sociale – donc le problème juif qui s’était propagé contre les Juifs à travers l’Europe n’était pas à cause de leur religion, mais à cause de l’usure ». et les banques. »
Son attitude a été tout simplement cohérente. Dans le livre qu’il a écrit en 1984 sur la base de sa thèse de doctorat, rédigée deux ans auparavant à l’Université Patrice Lumumba, soutenue par les Soviétiques, il affirmait que les dirigeants sionistes s’étaient entendus avec les nazis pour perpétrer l’Holocauste et « étendre l’extermination de masse » afin de pour pousser l’émigration juive vers la Palestine, et que l’arrestation et l’exécution par Israël de l’architecte de l’Holocauste Adolf Eichmann étaient une tentative de dissimulation pour cacher cette collusion.
Les propres attitudes et politiques d’Abbas sont en fait encadrées par le nazisme. Il vénère ouvertement l’allié d’Hitler, le Grand Mufti de Jérusalem Haj Amin al-Husseini, qui s’est engagé à exterminer tous les Juifs du Moyen-Orient si Hitler gagnait la guerre. L’Autorité palestinienne qu’il dirige ne cesse de diaboliser les Juifs à la manière des nazis.
En tant qu’envoyé américain, Indyk était extrêmement hostile à Israël et favorisait des politiques qui compromettaient gravement la capacité d’Israël à se défendre contre la terreur exterminatrice arabe palestinienne.
Indyk n’est pas idiot, mais il semble souscrire à un fantasme ignorant et mortel. Comme tant d’autres détracteurs d’Israël en Occident, il estime que l’hostilité envers Israël ne signifie pas être hostile aux Juifs. Puisqu’il est lui-même juif, se dit-il probablement, comment cela pourrait-il ne pas être vrai ?
En fait, le judaïsme et Israël sont indissociables. Les Juifs sont le seul peuple pour qui la Terre d’Israël a toujours été leur royaume national. Ce royaume était souverain sur le territoire des siècles avant la création de l’Islam et les Arabes sont devenus l’une des nombreuses vagues d’envahisseurs qui ont suivi l’exil juif.
Les Arabes palestiniens ne cessent de nier ce fait en tentant d’effacer le peuple juif de leur propre histoire.
C’est pourquoi Abbas a également répété la théorie sans fondement selon laquelle les Juifs ashkénazes ne descendent pas d’anciens Israélites mais d’un ancien peuple « Tatar » connu sous le nom de Khazars. En fait, les Khazars n’étaient pas des Tatars mais un peuple turc, et l’affirmation d’Abbas a été réfutée à plusieurs reprises par des études génétiques prouvant la lignée juive remontant à l’Antiquité.
Abbas a fait valoir sa revendication Khazar afin de délégitimer Israël en prétendant non seulement que les Juifs n’avaient jamais été présents sur ce pays auparavant, mais qu’ils ne sont même pas juifs du tout. Non content d’effacer les Juifs de leur propre histoire, il tente d’effacer complètement leur identité.
Cette fois, cependant, il a ouvert la bouche à un moment sensible. Alors qu’une grande partie du monde arabe se lave les mains des Palestiniens, le soutien de l’Occident à leur cause est le dernier espoir des Palestiniens de vaincre Israël. La profonde haine des Juifs d’Abbas est donc soudainement devenue un danger qui doit être neutralisé.
D’où la lettre ouverte signée par des intellectuels palestiniens qui déclarent « condamner sans équivoque les propos moralement et politiquement répréhensibles » tenus par Abbas, et qu’ils « rejettent catégoriquement toute tentative visant à diminuer, déformer ou justifier l’antisémitisme, les crimes contre l’humanité nazis ou le révisionnisme historique vis-à-vis de l’humanité ». contre l’Holocauste.
Cependant, ils ont ajouté : « Le peuple palestinien est suffisamment accablé par le colonialisme de peuplement, la dépossession, l’occupation et l’oppression israéliennes sans avoir à supporter les effets négatifs de ces récits ignorants et profondément antisémites perpétrés par ceux qui prétendent parler en notre nom. .»
En fait, « le colonialisme de peuplement, la dépossession, l’occupation et l’oppression » sont des mensonges proférés par des gens qui pensent qu’Israël ne devrait pas exister.
Il n’est donc pas surprenant que parmi les signataires figurent un grand nombre d’antisémites et de partisans du terrorisme. Par exemple, Refaat Alareer a tweeté en 2012 : « Les Juifs sont-ils mauvais ? Bien sûr, ils le sont. Huwaida Arraf a assimilé Israël à l’Allemagne nazie, a défendu le Hamas et a déclaré : « Israël n’a pas le droit à un État juif ».
Noura Erakat, selon une plainte déposée en 2019 contre l’Université de Columbia, « a assimilé le sionisme au racisme, diabolisé les Juifs comme ayant une tendance congénitale à la domination, plaidé pour l’anéantissement de l’État juif et nié le lien juif avec la Terre d’Israël ».
Le site Internet Elder of Ziyyon a révélé qu’un autre signataire, Khalil al-Shakaki, qui dirige le Centre palestinien de recherche politique et d’enquête, a admis dans un journal palestinien que le véritable objectif de la lettre était de réparer les dommages causés à la cause palestinienne par la révélation de la haine des Juifs palestiniens.
Shakaki a déclaré : « Il y a du respect et du soutien pour nous dans le monde, et si le monde sent et voit que le peuple palestinien soutient ce que [Abbas] a dit, cela signifiera pour lui que le peuple palestinien est raciste, et cela signifie pour lui qu’il existe un colonialisme de peuplement raciste, mais aussi des Palestiniens racistes, et que par conséquent, ils nous mettront, nous et les Israéliens, dans la même tranchée sombre.
Cette préoccupation est également à l’origine d’une grande partie des réactions occidentales aux commentaires d’Abbas. L’UE a déclaré que ces commentaires « font le jeu de ceux qui ne veulent pas d’une solution à deux États, que le président Abbas a préconisée à plusieurs reprises ». Après coup, il ajoute : « De plus, ils banalisent l’Holocauste [sic] et alimentent ainsi l’antisémitisme et constituent une insulte aux millions de victimes de l’Holocauste et à leurs familles. »
Même aujourd’hui, ces personnes ne reconnaissent pas la véritable énormité de l’antisémitisme. Même aujourd’hui, ils ne peuvent pas comprendre que la haine des Juifs arabes palestiniens ne fait pas seulement obstacle à une « solution à deux États ». C’est la raison pour laquelle cette solution n’a jamais été trouvée.
L’intolérance d’Abbas fait vraiment obstacle au fantasme de l’Occident selon lequel un État palestinien mettrait fin, d’une manière ou d’une autre, au conflit entre les éradicateurs des Juifs palestiniens et leurs victimes israéliennes. Cela va à l’encontre de la conviction inébranlable de l’Occident selon laquelle haïr Israël n’est pas la même chose que haïr les Juifs.
Le résultat est que la cause palestinienne de l’Occident promeut, encourage et finance des haineux purs et durs des Juifs dont l’agenda est d’effacer l’histoire et l’identité juives.
Ainsi, l’horreur déclarée des Occidentaux face à l’antisémitisme de Mahmoud Abbas n’est que leur fumisterie habituelle qui garantit que la guerre palestinienne contre Israël ne finira jamais.