Par Scott Lively
« Face à la tragédie et à la destruction qui se déroulent de manière si affligeante en Ukraine, nous devrions nous souvenir des valeurs et des libertés qui nous distinguent de Poutine, et notamment des droits LGBT+. » – Richard Moore, chef des services secrets britanniques, 25 février 2022.
La Russie de Putin veut le mariage traditionnel et Dieu dans sa Constitution.
BBC, 3 mars 2020.
Avant d’en venir au spirituel, permettez-moi de rappeler les réalités politiques.
Dans mon dernier article sur WND, j’ai expliqué comment Biden/Obama et les mondialistes ont piégé Poutine par une « crise des missiles de Cuba » inversée dans laquelle il n’avait pas d’autre choix que de neutraliser militairement l’Ukraine. Dans un autre article récent, j’ai expliqué POURQUOI ils l’ont fait : les crises intérieures américaines sont si graves pour les Démocrates et les Républicains de nom seulement (RINO) qu’ils ont désespérément besoin de détourner l’attention. (Et cela fonctionne bien, à en juger par le manque presque total d’intérêt du public pour le convoi massif de camionneurs américains qui roule vers Washington DC.)
Dans les deux articles, j’ai dit qu’une guerre menée par les Russes en Ukraine offrirait également une couverture et un bouc émissaire (Poutine) pour leur « grand effondrement » de l’économie mondiale en préparation de la « grande réinitialisation » prévue probablement pour ce printemps, mais peut-être plus tard, car l’objectif principal est la solidification du contrôle marxiste des États-Unis en 2022 et 2024. (Couper les banques russes du réseau international de transactions financières SWIFT pourrait bien être le déclencheur de cet effondrement, étant donné que la Russie possède la 12ème plus grande économie du monde.)
Mais expliquer POURQUOI une action militaire était nécessaire de la part de la Russie n’équivaut pas à se réjouir. Reconnaître les réalités géopolitiques n’est pas approuver la guerre ou être insensible à ses tragédies.
Il est très important de se rappeler que le peuple ukrainien est un pion dans une guerre par procuration entre les États-Unis et la Russie, dont la responsabilité incombe entièrement à Barack Obama, Joe Biden, Hillary Clinton, George Soros et une foule d’acteurs majeurs de la gauche dure (y compris les néoconservateurs RINO.) Ce sont eux les vrais coupables qui ont d’abord organisé un coup d’État antirusse en 2014 pour s’emparer de l’Ukraine, puis qui l’ont pillée comme des pirates ivres, tout en incitant et en manipulant les Ukrainiens pour qu’ils adoptent une position dure, dangereuse et inutile contre la Russie en leur promettant faussement que l’armée américaine les soutiendrait.
Ce sont également ces intrus américains qui ont soutenu une guerre civile, sans doute génocidaire, opposant les nationalistes ukrainiens aux séparatistes russes dans le Donbass, région frontalière de la Russie. Cette guerre n’a pas fait l’objet d’une couverture par les médias américains parce qu’elle ne correspond pas à leur discours.
Maintenant, permettez-moi de mettre mon chapeau de pasteur pour examiner le côté spirituel.
Je n’ai pas seulement de la sympathie, mais aussi de l’amour pour le peuple ukrainien. J’ai effectué une tournée missionnaire en Ukraine en 2007, au cours de laquelle j’ai prêché dans des églises de Kiev et de Dniepropetrovsk, j’ai rencontré de nombreux frères et sœurs chrétiens, j’ai donné des interviews aux médias et j’ai organisé des séminaires en faveur de la famille. Ce fut une visite profondément enrichissante. À mon retour de ce voyage, j’ai fait partie pendant un an de l’équipe pastorale d’une église russophone composée principalement d’immigrants ukrainiens.
Cette histoire me donne un aperçu particulier de la cause spirituelle de la crise nationale de l’Ukraine. Permettez-moi d’introduire ce sujet en citant le chef des services secrets britanniques (MI6) :
« Face à la tragédie et à la destruction qui se déroulent de manière si affligeante en Ukraine, nous devrions nous souvenir des valeurs et des libertés qui nous distinguent de Poutine, et notamment des droits LGBT+. »
Richard Moore, chef des services secrets britanniques, 25 février 2022.
Jamais des mots plus vrais n’ont été prononcés sur la différence entre la Russie chrétienne et la Woke-ocratie ukrainienne créée par les États-Unis qui a repoussé le président Trump lorsqu’il a essayé d’aider à démêler la toile de criminalité liée à Biden là-bas.
Même en 2007, sous l’administration de George W. Bush, il y avait une forte pression pour transformer l’Ukraine en un paradis pour les LGBT. Au moment même où j’organisais des séminaires pro-famille avec des chrétiens ukrainiens, un concert d’Elton John était annoncé à grand renfort de publicité à Kiev, avec des références ouvertes à son programme politique LGBT.
Quelques années après le coup d’État Obama/Soros, j’ai été invité à retourner en Ukraine pour diriger une conférence stratégique pro-famille. C’est la seule fois de ma vie que j’ai refusé une telle invitation. C’était parce que j’avais le sentiment profond dans mon esprit que le réseau politique américain dans le pays allait en quelque sorte me « sortir » si j’y allais. Je me sentais comme Paul à qui le Saint-Esprit avait dit, dans Actes 16:6, de ne pas aller en Asie, et j’ai donc refusé.
Entre ma visite de 2007 et le coup d’État de 2014, le gouvernement ukrainien s’est progressivement orienté vers le camp pro-famille. Les valeurs chrétiennes de la famille se sont avérées plus fortes que la propagande LGBT d’Elton John. Après que la Russie a adopté son interdiction nationale de la propagande « gay » auprès des enfants en 2013 (ce que j’avais préconisé lors de ma tournée en Russie), l’Ukraine était l’un des cinq pays que je suivais alors parce que les dirigeants politiques parlaient d’adopter la même loi en Ukraine. Puis, bien sûr, Obama a fait un virage à 180 degrés contre la Russie et son « plan de réinitialisation » États-Unis/Russie qui avait été vanté de manière agressive par le département d’État d’Hillary Clinton pendant plusieurs années.
Je soutiens que c’est à ce moment-là que l’équipe Obama a décidé de relancer la guerre froide et de faire de la Russie un paria international, en commençant par le sabotage des Jeux olympiques de Sotchi par les LGBT en février 2014, et en intensifiant ces efforts avec le coup d’État en Ukraine. J’ai envoyé et publié une lettre au président Poutine en août 2013 prédisant que la Russie serait ciblée à cause de l’interdiction. Une fois aux mains des États-Unis, l’Ukraine a abandonné tout effort pour faire passer l’interdiction.
Je suis allé à Moscou fin 2013 pour assister à la session de planification d’une grande conférence internationale pro-famille qui devait se tenir, littéralement, au Kremlin. Nous avons eu droit à une visite privée de sa structure d’accueil de conférences et de plusieurs des sept cathédrales orthodoxes de la place Rouge. Le seul but de ma participation à cette réunion était de promouvoir l’approbation par le groupe de l’interdiction de la propagande « gay » en Russie comme objectif politique pour tous les pays qui participeraient à la conférence. La question est devenue sans objet lorsque le coup d’État ukrainien et la réaction russe prévue (c’est-à-dire l’annexion de la Crimée) ont entraîné l’annulation de la conférence.
Je crois que c’est le choix des dirigeants ukrainiens d’adopter le programme LGBT et de rejeter les valeurs familiales de son héritage chrétien et juif orthodoxe qui a amené Dieu à retirer sa main protectrice de la nation. C’est la même relation de cause à effet qui a conduit à la descente de l’Amérique dans la tyrannie marxiste, comme dans tant d’autres pays du monde occidental.
Dans Sa parole, Dieu a averti l’humanité que la normalisation généralisée de l’homosexualité est le principal signe avant-coureur de Sa colère*.
Comme l’a dit l’activiste « gay » : « nous devons nous souvenir des valeurs et des libertés qui nous distinguent de Poutine, et notamment des droits des LGBT+ ». Nous devrions en effet le faire, car sur la question spirituelle cruciale des « droits LGBT », la Russie est du côté de Dieu et l’Ukraine du côté de Sodome, ainsi que tous les pays susceptibles de venir en aide à l’Ukraine si cette affaire dégénère en une troisième guerre mondiale.
Je prie que Dieu épargne le peuple ukrainien, mais renverse le gouvernement ukrainien corrompu et le remplace par un gouvernement sain et pro-famille. Je prie de même pour l’Amérique.
Note
* Pour comprendre ce que la Bible enseigne réellement sur l’agenda LGBT, de la Genèse à l’Apocalypse, et pour apprendre pourquoi le pasteur Lively croit que la prétendue « théologie gay » est l’hérésie des derniers jours décrite par l’apôtre Pierre, lisez son livre The Petros Prophecy, que vous pouvez consulter librement ici.
La tempête avant le calme
Depuis plusieurs mois, je prédis que les mondialistes vont organiser un « grand effondrement » cet hiver pour préparer la « grande réinitialisation ». J’écris cet article aux toutes premières heures du 24 février, alors qu’un conflit militaire à balles réelles débute en Ukraine. Les médias sociaux présentent ce conflit comme une agression russe non provoquée, mais il s’agit en réalité d’une réaction russe logique à une provocation délibérée et indignable de l’administration Biden/Obama. Joe Biden a créé cette crise à la fois pour détourner l’attention des graves problèmes politiques au niveau national et pour créer un bouc émissaire pour le « grand effondrement », que je crois imminent.
Le début de ce gâchis a été la poussée soudaine, arbitraire et unilatérale de Joe Biden pour intégrer l’Ukraine dans l’OTAN, essentiellement pour placer des armes nucléaires antirusses à la frontière russe. C’était l’équivalent politique, géographique et diplomatique de la crise des missiles de Cuba à l’envers, avec Vladimir Poutine dans le rôle de John Fitzgerald Kennedy.
L’Ukraine n’a pas demandé cela. Les puissances européennes ne l’ont pas demandé – et en fait, l’Allemagne en est aux toutes dernières étapes de l’approbation de son oléoduc Nordstrean 2, déjà construit et tant désiré, pour doubler le flux de pétrole et de gaz russe vers l’Europe via l’Allemagne. Certains suggèrent même que l’arrêt de cet oléoduc est le véritable objectif de l’administration Biden, car l’influence des États-Unis en Europe diminuerait à mesure que celle de la Russie augmenterait – mais je pense qu’il ne s’agit là que d’un facteur contribuant à une stratégie beaucoup plus vaste. (Les réalités politiques ont forcé l’Allemagne à suspendre l’approbation du pipeline – pour l’instant -, mais je soupçonne qu’il ouvrira comme prévu en avril, une fois que les choses se seront un peu calmées.)
Mettre en place la Russie pour qu’elle n’ait essentiellement pas d’autre choix que de répondre militairement était exactement ce qu’Obama, Biden, Clinton et Soros ont fait en 2014 avec leur coup d’État pour destituer le président pro-russe de l’Ukraine et pour le remplacer par une marionnette manipulée par Obama. Comme je l’ai déjà dit à de nombreuses reprises, ce coup d’État – surtout en ce qui concerne la péninsule de Crimée et son importance militaire séculaire pour la Russie – était l’équivalent géopolitique de la prise d’Hawaï par la Russie aux États-Unis. Nous ne l’accepterions jamais. Pour protéger ses intérêts nationaux légitimes, Poutine n’avait pas d’autre choix que d’annexer ce territoire, une action qui a été massivement ratifiée par les habitants, pour la plupart ethniquement et culturellement russes.
Le fanatique pro-LGBT suffisant et arrogant Barack Obama (qui en était venu à haïr Poutine avec une passion ardente parce ce que ce dernier avait interdit la propagande « gay » auprès des enfants au niveau national en 2013) a mis en place ces événements comme une rangée de dominos : en planifiant dès le début d’accuser la Russie d’agression militaire. Cette « agression » militaire a ensuite été utilisée à la fois pour relancer la guerre froide et justifier l’intervention militaire américaine en Ukraine comme prétexte pour la piller. Cela a donné le coup d’envoi d’une campagne de piraterie de type mafieux – un « racket sous motif de protection » à l’échelle nationale – qui était, bien entendu, dirigée par Joe Biden (le grand homme) dans le rôle de Tony Soprano, avec son fils Hunter comme Capo en chef dans le pays.
Toujours à la suite du coup d’État d’Obama, deux autres « oblasts » ou « états » ukrainiens moins stratégiques, mais fortement alignés sur le plan culturel (Donetsk et Louhansk) ont déclaré leur indépendance, déclenchant une guerre civile intermittente qui s’est poursuivie jusqu’à aujourd’hui. Lorsque, ce mois-ci, Biden a rejeté la demande de la Russie de promettre que l’Ukraine NE deviendrait PAS une base abritant des armes nucléaires antirusses, la décision prévisible de Poutine a été de reconnaître officiellement Donetsk et Luhansk comme des pays indépendants et de conclure des accords de défense mutuelle. Cela, du point de vue russe, justifie l’incursion militaire actuelle dans ces deux états, y compris l’assaut offensif sur les aéroports, les armes et les infrastructures militaires de l’Ukraine.
Géographiquement, Donetsk est limitrophe de la Russie et possède une portion de côte sur la mer d’Azov (avec un accès à la mer Noire) proche de la Crimée. Luhansk se trouve immédiatement au Nord de Donetsk et est également limitrophe de la Russie. Les deux états/pays forment désormais essentiellement une zone tampon amicale pour la Russie entre elle-même et l’Ukraine contrôlée par les États-Unis. La stratégie de Poutine est une copie de ce que les États-Unis ont fait dans les pays baltes et ailleurs, et est donc juridiquement comparable à des actions américaines similaires en vertu du droit international. Je prédis que la communauté internationale finira par reconnaître ces états comme des nations.
L’attention du monde est désormais rivée sur l’Ukraine, comme le souhaitait l’administration Biden/Obama, et, avant même le déclenchement des hostilités, les médias américains ont commencé cette semaine à imputer nos crises intérieures au conflit Ukraine/Russie. Les élites américaines ont maintenant leur distraction et leur bouc émissaire sous la forme d’un ours russe, auquel la plupart des Américains (même beaucoup trop de conservateurs qui devraient mieux le savoir) pensent encore en termes de guerre froide.
Le président Trump, qui ne se serait jamais retrouvé dans cette situation, sera le principal bénéficiaire de cette crise SI le mouvement MAGA ne perd pas de vue la reconquête du pays et ne se laisse pas entraîner dans un chauvinisme antirusse. Nous pourrions voir des morts américains en Ukraine (où nous avons toujours eu du personnel des forces spéciales), ce qui déclenchera un blitz médiatique complet pour attiser la fureur patriotique, avec un appel à « se rassembler derrière notre président », et des accusations de trahison si nous ne le faisons pas. (Le mouvement antiguerre restera curieusement silencieux au mieux, ou rejoindra le chœur du camp soutenant la guerre au pire.) Nous pourrions assister à une sorte d’événement sous faux drapeau sur notre sol, imputé à la Russie – mon hypothèse la plus probable est une cyberattaque contre notre réseau énergétique dans les états du Nord. J’ai soutenu qu’Obama a mis en scène la fausse coupure de courant dans le Vermont en 2017, aujourd’hui oubliée, dans le cadre d’un complot visant à déclencher une guerre chaude avec la Russie pendant la transition Obama/Trump – il y a donc un précédent pour cela.
Dans tout cela, n’oubliez jamais que le blâme revient à Biden !
En tout cas, s’il doit y avoir un « grand effondrement », c’est maintenant. Si j’ai raison, la crise sera de courte durée et la « grande réinitialisation » pourra être lancée au printemps. Mais la guerre pourrait aussi « échapper à tout contrôle » (accidentellement ou à dessein) et faire durer le processus beaucoup plus longtemps. Quoi qu’il en soit, tout tourne autour des élections américaines des 22 et 24 décembre, dont dépend le sort du monde.
MAIS nous savons que ce monde — et nos vies — sont entre les mains de notre Sauveur, Jésus-Christ, dont les propres plans ne seront pas contrecarrés. Quels que soient ces plans, nous pouvons Lui faire confiance !
A propos de l’auteur
Scott Lively est avocat, pasteur, consultant en droits de l’homme et missionnaire. Il est présent dans plus de 50 pays. Il est l’auteur de sept livres, dont The Pink Swastika: Homosexuality in the Nazi Party et Redeeming the Rainbow, un manuel sur la défense des droits des familles qu’il offre gratuitement par courriel en format PDF sur simple demande.
