Le génocide millénaire des Arméniens perpétré par les peuples turcs a atteint un nouveau niveau.
Plusieurs organisations de surveillance, dont l’Association of Genocide Scholars , Genocide Watch et l’ Institut Lemkin pour la prévention du génocide , accusent l’Azerbaïdjan d’avoir commis un génocide contre les 120 000 Arméniens vivant au Haut-Karabakh. Historiquement connue sous le nom d’Artsakh, cette ancienne région arménienne a été annexée et placée sous domination azerbaïdjanaise en 2020.
Les hostilités modernes entre l’Arménie, nation ancienne et première à adopter le christianisme, et l’Azerbaïdjan, nation musulmane créée en 1918, ont commencé en septembre 2020, lorsque l’Azerbaïdjan a lancé une guerre pour revendiquer l’Artsakh (Haut-Karabakh). Bien qu’elle ait été arménienne pendant plus de deux mille ans et qu’elle le reste encore à 90 %, après la dissolution de l’URSS, les « faiseurs de frontières » l’ont accordée à l’Azerbaïdjan, d’où les guerres constantes pour cette région. (Voir « 15 mythes de guerre en Artsakh perpétués par les médias grand public . »)
Une fois la guerre déclenchée en septembre 2020, la Turquie a rapidement rejoint ses coreligionnaires azerbaïdjanais contre l’Arménie, même si le différend ne la concernait clairement pas. Il a envoyé des « groupes jihadistes » appliquant la charia depuis la Syrie et la Libye – y compris la division Hamza, pro-Frères musulmans, qui enchaînait et emprisonnait autrefois des femmes nues – pour terroriser et massacrer les Arméniens.
L’un de ces mercenaires capturés a avoué plus tard qu’on lui avait « promis un paiement mensuel de 2 000 dollars pour avoir combattu les « kafirs » en Artsakh, et 100 dollars supplémentaires pour chaque kafir décapité ». ( Kafir , souvent traduit par « infidèle », désigne en arabe tout non-musulman qui ne se soumet pas à l’Islam, ce qui en fait des ennemis de facto.)
Tous ces groupes musulmans ont commis des atrocités massives (voir ici et ici ), notamment en violant une femme soldat arménienne et mère de trois enfants, avant de lui trancher les quatre membres, de lui arracher les yeux et d’enfoncer, pour se moquer, un de ses doigts coupés dans son intimité. les pièces.
La guerre a pris fin en novembre 2020, l’Azerbaïdjan revendiquant une partie importante de l’Artsakh.
Puis, le 12 décembre 2022, l’Azerbaïdjan a bouclé le couloir humanitaire de Lachin, la seule route entre l’Artsakh et le monde extérieur. Un récent rapport de la journaliste néerlandaise Sonja Dahlmans résume la situation depuis :
Dans l’extrême sud-est de l’Europe, connu sous le nom de Caucase, un génocide silencieux se profile. Le couloir de Lachin qui relie l’Arménie à l’Artsakh, la région d’Azerbaïdjan où vivent principalement des Arméniens chrétiens, est fermé par le gouvernement depuis huit mois. Les rayons des supermarchés sont vides ; il n’y a pratiquement pas de nourriture, de carburant ou de médicaments pour les 120 000 chrétiens arméniens qui y vivent, dont 30 000 enfants et 20 000 personnes âgées.
Au moment d’écrire ces lignes [août. Le 24 juillet 2023], un convoi de nourriture et de médicaments stationne devant la frontière depuis le 25 juillet [un mois], mais la Croix-Rouge internationale n’est pas autorisée à accéder aux habitants de l’Artsakh. Selon les journalistes vivant dans le quartier, la plupart des habitants ne reçoivent qu’un seul repas par jour. Les habitants de l’Artsakh font la queue pendant des heures la nuit pour obtenir du pain, en attendant leurs rations quotidiennes. Dans le même temps, des sources en Artsakh rapportent des tirs sur des Arméniens qui tentaient de récolter la terre.
… [E]n très probablement, le pain ne sera bientôt plus disponible en raison du manque de combustible… Les boulangers ne peuvent plus chauffer leurs fours. La semaine dernière, un Arménien de 40 ans est mort de malnutrition. Une femme enceinte a perdu son enfant parce qu’il n’y avait pas de carburant pour le transport jusqu’à l’hôpital.
Des rapports distincts font état, par exemple, de 19 camions humanitaires « chargés de quelque 360 tonnes de médicaments et de vivres » qui étaient garés depuis des semaines et empêchés de traverser.
Ce ne serait bien sûr pas la première fois que des Turcs affament des Arméniens (comme le montre clairement la photo suivante d’un administrateur turc narguant des enfants arméniens émaciés avec un morceau de pain en 1915).
Le 7 août 2023, Luis Moreno Ocampo, ancien procureur général de la Cour pénale internationale, a bien décrit la situation :
Un génocide est en cours contre 120 000 Arméniens vivant au Haut-Karabakh, également connu sous le nom d’Artsakh.
Le blocus du corridor de Latchine par les forces de sécurité azerbaïdjanaises, empêchant l’accès à toute nourriture, fournitures médicales et autres produits essentiels, devrait être considéré comme un génocide au sens de l’article II, (c) de la Convention sur le génocide : « Soumettre délibérément au groupe des conditions de vie calculées pour provoquer sa destruction physique.
Il n’y a pas de crématoires et il n’y a pas d’attaques à la machette. La famine est l’arme invisible du génocide. Sans changement radical immédiat, ce groupe d’Arméniens sera détruit dans quelques semaines.
La famine comme méthode de destruction des populations a été négligée par l’ensemble de la communauté internationale lorsqu’elle a été utilisée contre les Arméniens en 1915, les Juifs et les Polonais en 1939, les Russes à Leningrad (aujourd’hui Saint-Pétersbourg) en 1941 et les Cambodgiens en 1975/1976.
De même, après avoir effectué une mission d’enquête en Arménie, l’ancien ambassadeur itinérant des États-Unis pour la liberté religieuse internationale, Sam Brownback, a qualifié le blocus de dernière tentative de « nettoyage religieux » de l’Arménie chrétienne :
L’Azerbaïdjan, avec le soutien de la Turquie, est en train d’étrangler très lentement le Haut-Karabakh. Ils s’efforcent de rendre la région invivable, de sorte que la population arméno-chrétienne de la région soit obligée de partir, c’est ce qui se passe sur le terrain.
Les régimes musulmans rendent régulièrement la vie intolérable aux minorités chrétiennes dans le but de les amener à abandonner leurs propriétés et à partir. Il y a quelques semaines à peine, le président irakien a révoqué un décret vieux de dix ans qui accordait au patriarche chaldéen, le cardinal Louis Raphael Sako, des pouvoirs sur les affaires de dotation chrétienne. « Il s’agit d’une manœuvre politique visant à s’emparer du reste de ce que les chrétiens ont laissé en Irak et à Bagdad et à les expulser », a déclaré Diya Butrus Slewa, militant des droits humains d’Ainkawa. « Malheureusement, il s’agit d’une prise pour cible flagrante des chrétiens et d’une menace pour leurs droits. »
En Artsakh, la situation semble être pire : de même que personne ne peut entrer, personne ne peut apparemment en sortir. L’Azerbaïdjan maintient captifs ces 120 000 Arméniens, les affame et les maltraite à volonté.
Dans son témoignage, Brownback a déclaré que ce dernier génocide est « perpétré avec des armes fournies par les États-Unis et soutenu par la Turquie, membre de l’OTAN ». Si les États-Unis n’agissent pas, « nous verrons à nouveau une autre ancienne population chrétienne forcée de quitter son pays ».
Non seulement la diplomatie américaine s’est révélée inefficace pour les Arméniens assiégés ; cela a en fait exacerbé les choses. Selon un rapport ,
[L]a seule chose que les pourparlers soutenus par Washington semblent avoir produit, c’est l’enhardissement de l’agression de l’Azerbaïdjan….
Depuis plus de huit mois, les 120 000 Arméniens autochtones de la région – qui ont déclaré leur indépendance au début des années 1990 suite à l’escalade de la violence et au nettoyage ethnique perpétrés par l’Azerbaïdjan – ont été privés d’accès à la nourriture, aux médicaments, au carburant, à l’électricité et à l’eau dans ce qui n’est rien de moins qu’un génocide . par attrition….
La même semaine où les pourparlers de paix commençaient à Washington, Bakou [capitale de l’Azerbaïdjan] a renforcé son blocus en établissant un point de contrôle militaire dans le couloir de Lachin. Et lorsque les pourparlers à Washington ont repris en juin, l’Azerbaïdjan a commencé à bombarder la région. Dans les mois qui ont suivi, le Comité international de la Croix-Rouge s’est vu refuser l’accès au Karabakh et a rapporté plus tard qu’un patient arménien dont il avait la charge avait été enlevé par les forces azerbaïdjanaises alors qu’il se rendait en Arménie pour y être soigné.
C’est la conséquence prévisible de l’insistance de Washington sur les négociations dans un contexte de blocus de l’Artsakh par l’Azerbaïdjan et d’occupation du territoire arménien. Cela a montré à Bakou que sa stratégie de diplomatie coercitive fonctionne, décourageant la désescalade et forçant l’Arménie à négocier avec le pistolet sur la tempe…
Washington a également activement renforcé la position de l’Azerbaïdjan en indiquant son soutien à l’intégration de l’Artsakh à l’Azerbaïdjan. Compte tenu de la déshumanisation des Arméniens parrainée par l’État, de la litanie des violations des droits humains perpétrées pendant et depuis la guerre de 2020 et de son propre bilan désastreux en matière de droits humains, il est impossible d’imaginer que les Arméniens puissent un jour vivre librement sous le régime de l’Azerbaïdjan.
Pour l’Azerbaïdjan, cette participation malhonnête aux négociations lui a permis de maintenir un semblant de coopération tout en adoptant une conduite qui a considérablement retardé les perspectives d’une paix durable.
De toute évidence, les négociations ont simplement donné aux Azerbaïdjanais plus de temps pour affamer les Arméniens, et peut-être une autre façon pour les États-Unis de prétendre qu’ils « faisaient quelque chose » sans rien faire en réalité – à part permettre davantage de sauvagerie.
En effet, une partie de la façade diplomatique réside dans le fait que l’Azerbaïdjan insiste sur le fait que les Arméniens chrétiens d’Artsakh ne sont pas traités différemment des Azerbaïdjanais musulmans, puisque tous sont citoyens azerbaïdjanais. Un rapport met en lumière cette farce :
Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et d’autres responsables ont déclaré que les Arméniens du Haut-Karabakh sont des citoyens azerbaïdjanais, semblant soutenir les déclarations antérieures des autorités azerbaïdjanaises s’engageant à garantir les droits et la sécurité des Arméniens de souche.
Mais les actions sont bien plus éloquentes. La première guerre du Haut-Karabakh a éclaté il y a trente ans à la suite de vagues de pogroms anti-arméniens . L’Azerbaïdjan est aujourd’hui l’un des pays les plus répressifs et autocratiques au monde, avec un score parmi les plus bas au monde en termes d’ indices de liberté et de démocratie – un contraste frappant avec l’Arménie et le Haut-Karabakh.
Aliyev (qui a hérité de son poste de son père) a avoué avoir déclenché la deuxième guerre du Haut-Karabakh en 2020 et a fièrement admis qu’une génération d’Azerbaïdjanais a été élevée dans le mépris profond des Arméniens ( ici et ici ).
Il nie le génocide arménien (aux côtés de la Turquie) et nie l’existence des Arméniens en tant que nation, y compris leur histoire, leur culture et leur droit d’être présents n’importe où dans la région.
Aucun Arménien, pas même un ressortissant étranger d’origine arménienne ou toute personne portant un nom à consonance arménienne, n’est autorisé à entrer en Azerbaïdjan.
Les résultats sont clairs : presque tous les Arméniens tombés en captivité azerbaïdjanaise après la guerre de [septembre] 2020 ont été persécutés, emprisonnés, torturés, mutilés, décapités et/ou assassinés. Aucun de ces actes n’a jamais été puni. Au contraire, ceux qui tuent des Arméniens reçoivent des médailles et sont glorifiés en Azerbaïdjan. Il n’est pas étonnant que les Arméniens soient pétrifiés et ne puissent imaginer vivre sous l’autorité de l’Azerbaïdjan.
Outre la crise du couloir de Lachin, un récent rapport de 12 pages documente la destruction systématique d’anciennes églises, croix, cimetières chrétiens et autres monuments culturels sur terre – l’Artsakh – qui appartenait historiquement à la plus ancienne nation chrétienne du monde, l’Arménie.
Un exemple est la cathédrale du Saint-Sauveur à Chouchi, en Artsakh. Premièrement, l’Azerbaïdjan a bombardé l’église pendant la guerre de 2020, un acte que Human Rights Watch a qualifié de « possible crime de guerre ». Puis, après que l’Azerbaïdjan s’est emparé de la région, les autorités ont prétendu « restaurer » l’église, alors qu’en réalité son dôme et sa croix ont été retirés, rendant le bâtiment moins semblable à une église. Comme le note un rapport ,
Le « cas » de Chouchi est révélateur de l’histoire bien documentée de la destruction culturelle et religieuse arménienne par l’Azerbaïdjan. De 1997 à 2006, l’Azerbaïdjan a systématiquement effacé presque toutes les traces de la culture arménienne dans la région du Nakhitchevan, ce qui comprenait la destruction d’églises médiévales, de milliers de croix en pierre sculptée (« khachkars ») et de pierres tombales historiques.
Dahlmans rapporte également
sur une église arménienne d’Artsakh disparue après la victoire de l’Azerbaïdjan dans la deuxième guerre du Haut-Karabakh (2020). Lors de la victoire, des soldats azerbaïdjanais posent au sommet de l’église en criant « Allahu Akhbar » [image ci-dessus]… [L]’église a été complètement détruite et il ne reste que quelques restes de pierres pour le rappeler… La presse occidentale écrit rarement sur la situation. Conflit du Haut-Karabagh. La plupart des réactions estiment qu’il ne s’agit pas d’un conflit religieux, mais d’une revendication de deux pays sur un territoire contesté. Compte tenu des nombreux exemples de destruction systématique d’édifices religieux, de tombeaux et d’inscriptions, il est difficile de soutenir que tel est le cas.
L’une des principales raisons pour lesquelles l’Arménie se retrouve seule face à cette attaque génocidaire est due au « désir de l’Occident de maintenir des relations favorables avec l’Azerbaïdjan compte tenu de son rôle de partenaire énergétique européen [et cela] a emporté tout engagement prétendu en faveur du respect des droits de l’homme. renforcer l’agression de l’Azerbaïdjan.
Ce sont ces mêmes priorités qui ont rendu la Russie, autrefois défenseur de toutes les nations chrétiennes orthodoxes d’Orient, plus apathique qu’on pourrait s’y attendre. Selon un autre rapport ,
L’Azerbaïdjan a pu imposer ce blocus parce que les soldats de maintien de la paix russes le leur permettent. Les Russes sont là dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu mettant fin à la Seconde Guerre du Haut-Karabakh. Le même accord, signé par la Russie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan en 2020, garantit l’accès à cette route désormais bloquée. Même si la Russie est souvent présentée comme le patron de l’Arménie, la réalité est plus complexe. La plus grande compagnie pétrolière de Russie détient 19,99 % des parts du plus grand gisement de gaz naturel d’Azerbaïdjan. Il n’est donc pas si surprenant que les Arméniens d’Artsakh aient manifesté contre l’inaction russe après l’assassinat de leurs policiers.
Lucine Kasbarian , militante arménienne de longue date et auteur de Arménie : une terre accidentée, un peuple endurant , résume la situation :
Nous qui sommes Arméniens, Assyriens, Grecs et Coptes, savons amèrement comment cela va se terminer. C’est encore une fois du déjà-vu. À maintes reprises, nous avons été témoins de la tromperie et de la brutalité, et avons reçu des rapports effrayants, des avertissements, des vidéos graphiques, des lettres ouvertes et des pétitions émanant d’universitaires alarmés du génocide. Mais hélas, l’OTAN, le suprémacisme islamique, le gaz et le pétrole vont à nouveau prendre le pas sur la vie et la liberté à moins qu’un vigilantisme de grande envergure ne parvienne à sauver la situation.
