Partie 1 : Le régime illégitime de Biden
Le 10 mars 2022, le site Web du département d’État américain rapportait : « Les États-Unis reconnaissent le président par intérim Juan Guaido et considèrent l’Assemblée nationale vénézuélienne démocratiquement élue en 2015, qu’il dirige actuellement, comme la seule institution fédérale légitime, selon le gouvernement vénézuélien. Constitution. Plus de 60 pays ont publié ou rejoint des déclarations publiques, dont l’Union européenne, l’Organisation des États américains, le Groupe de Lima et le Groupe de contact international, condamnant les élections législatives frauduleuses de décembre 2020 organisées par le régime illégitime de Nicolas Maduro…
« Maduro, qui n’a pas été réélu via des élections libres et équitables, s’accroche au pouvoir par la subversion des institutions démocratiques, la manipulation des élections et la force… et la détention de plus de 300 prisonniers d’opinion… Le régime illégitime de Maduro a facilité la corruption généralisée et a alimenté l’hyperinflation entraînant une croissance économique négative, une crise humanitaire et des difficultés généralisées d’accès aux biens et services de base, notamment des pénuries de nourriture, d’énergie et d’eau, dans un pays doté des plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde… Le 10 janvier 2019, le Conseil permanent de l’OEA a voté pour ne pas reconnaître le second mandat de l’ancien président Nicolas Maduro… »
Il y a 35 pays qui sont membres de l’OEA. Selon le Département d’État, l’OEA considère Maduro comme illégitime et a voté pour ne pas reconnaître le régime de Maduro parce que Maduro n’a pas été réélu via des élections libres et équitables. Le documentaire « 2000 mules » de Dinesh D’Souza fournit suffisamment de preuves de fraude pour modifier les résultats des élections américaines de 2020.
Le 8 mai 2022, Epoch Times a rapporté « Une analyse des enregistrements de téléphones portables effectuée par un groupe de renseignement électoral montre que des milliers de bulletins de vote frauduleux ont été déposés dans des boîtes de dépôt par la poste lors de l’élection de 2020, une quantité suffisante pour changer le résultat de l’élection. , selon Dinesh D’Souza, réalisateur et scénariste du documentaire « 2000 Mules ». De nombreuses personnes, dont D’Souza, ont été déconcertées par de nombreuses anomalies survenues lors des élections de 2020, en particulier par l’arrêt soudain du décompte des voix le soir des élections suivi d’un revirement remarquable le lendemain matin, a déclaré le cinéaste.
https://m.theepochtimes.com/enough-fraudulent-votes-identified-to-change-2020-election-outcome-dinesh-dsouza_4446415.html
Veuillez en savoir plus sur le documentaire « 2000 mules » de Dinesh D’Souza dans le lien ci-dessous.
https://m.theepochtimes.com/premiering-at-3pm-et-may-6-recap-red-carpet-premier-of-2000-mules-at-trumps-mar-a-lago-resort_4449261.html
Si le régime Maduro est désormais considéré comme illégitime par plusieurs pays, le régime Biden devrait également être considéré comme illégitime.
Partie 2 : Visite prévue de Biden en Israël
Le 10 mai 2022, Arutz 7 a rapporté que « le président américain Joe Biden envisage de se rendre à Jérusalem-Est lors de sa visite en Israël le mois prochain, a rapporté Kan 11 News lundi. La possibilité que cela se produise a été évoquée lors des réunions préparatoires à la visite, et si elle est mise en œuvre, elle devrait avoir lieu sans la présence ou l’accompagnement officiel de responsables israéliens. Une telle décision a des implications politiques, car une visite d’un président américain dans la partie orientale de la capitale « divise Jérusalem » en principe et peut même être perçue comme une non-reconnaissance de la souveraineté d’Israël sur la région. https://www.israelnationalnews.com/news/327250
Israël devrait annuler à tout prix la visite de Biden en Israël en juin. Si Bennett apparaît devant les caméras en souriant à côté de Biden, ceux du Congrès qui s’opposent à la politique de Biden seraient affaiblis, cela aidera également les démocrates à mi-mandat.
Il y a plusieurs autres raisons pour lesquelles la rencontre de Bennett avec Biden devrait être annulée :
1. En 1996, il a fait pression sur l’Ukraine pour qu’elle vote « oui » dans la résolution 2334 du CSNU qui a statué que même le quartier juif de Jérusalem et le mur Occidental se trouvent dans les « Territoires palestiniens occupés » (l’Ukraine était va s’abstenir);
2. Il fait pression sur Israël pour diviser Jérusalem ;
3. Il soutient un accord nucléaire avec l’Iran qui permettra à l’Iran de développer des armes nucléaires.
La visite de Biden vise à prétendre qu’il soutient Israël alors qu’il permet à l’Iran de développer des armes nucléaires. Biden a jeté Israël sous le bus avec l’accord nucléaire avec l’Iran et avec l’UNSC 2334 qui a statué que même le quartier juif de Jérusalem et le mur Occidental se trouvent dans des « territoires palestiniens occupés ». Bennett devrait refuser de rencontrer Biden à moins qu’il n’impose un délai à l’Iran pour qu’il cesse d’enrichir de l’uranium et cesse de faire pression sur Israël pour diviser Jérusalem.
En 1996, Biden aurait fait pression sur l’Ukraine pour qu’elle vote en faveur de la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui stipulait que même le quartier juif de Jérusalem et le mur des Lamentations se trouvaient dans les « Territoires palestiniens occupés ». Le 27 décembre 2016, John Walsh a rapporté sur IBTimes que « le vice-président Joe Biden est accusé d’avoir convaincu l’Ukraine de voter en faveur de la résolution 2334 des Nations Unies vendredi qui condamnait Israël pour la construction de colonies de logements en Cisjordanie et à Jérusalem-Est ».
« Le ministre israélien de la protection de l’environnement, Ze’ev Elkin, a déclaré lundi au Jerusalem Post que Biden avait persuadé les diplomates ukrainiens de voter oui sur la mesure, qui se seraient abstenus s’il ne l’avait pas fait. « Un membre du bureau du président ukrainien Petro Porochenko
a déclaré à ce journal que Biden avait effectivement appelé, mais n’a pas été en mesure de confirmer si leur discussion impliquait ou non le vote de vendredi à l’ONU…
mesure, il s’est abstenu de voter, ce qui a conduit le Conseil de sécurité de l’ONU à approuver la résolution par 14 voix contre 0…
« Netanyahu a convoqué dimanche le principal ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Daniel Shapiro, tout en prononçant des mots durs pour l’administration Obama après le vote, a rapporté lundi CNN.
« ‘Nous n’avons aucun doute que l’administration Obama l’a initié, s’est tenu derrière, s’est coordonné sur le libellé et a exigé qu’il soit adopté’, a déclaré Netanyahu dimanche. » https://www.ibtimes.com/un-resolution-2016-update-israel-accuses-biden-interfering-settlement-vote-2465842
United with Israel a rapporté que « Le Centre Simon Wiesenthal, qui se consacre à la lutte contre l’antisémitisme post-Holocauste, a présenté sa liste des 10 pires incidents antisémites et anti-israéliens survenus au cours de l’année 2016. La plus étonnante attaque des Nations Unies (ONU) contre Israël en 2016 a été facilitée par le président américain Obama lorsque les États-Unis se sont abstenus sur une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU condamnant Israël pour la construction en Judée-Samarie. Il a renversé la politique américaine de plusieurs décennies consistant à opposer son veto à de telles actions diplomatiques contre l’État juif.
« En 2011, une résolution similaire a fait l’objet d’un veto de l’ambassadrice américaine Susan Rice. « Ce projet de résolution risque de durcir les positions des deux parties. Cela pourrait encourager les parties à rester en dehors des négociations », avait-elle dit. Cette même année, le président Obama a déclaré à l’Assemblée générale de l’ONU que la paix « ne [viendrait] pas par le biais de déclarations et de résolutions à l’ONU ».
« La résolution, en effet, identifie les sites les plus sacrés de Jérusalem, y compris le mont du Temple et le mur Occidental, comme « territoire palestinien occupé ». Il exhorte également les membres de l’ONU « à faire la distinction, dans leurs relations pertinentes, entre le territoire de l’État d’Israël et les territoires occupés depuis 1967 », approuvant effectivement le BDS.
« Le membre du Congrès américain Alcee L. Hastings (D-FL) a fait écho aux sentiments de nombreux démocrates et républicains, qualifiant la résolution de « destructrice et irresponsable » et cherchant à « isoler et délégitimer Israël… Les actions américaines étaient totalement inacceptables et imprudentes ».
« Tout au long de 2016, une année en proie au terrorisme islamiste mondial et à d’horribles violations des droits de l’homme, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté 20 résolutions contre Israël et quatre contre tous les autres pays réunis. À l’UNESCO, une résolution soutenue par les Arabes a effacé tout lien historique entre le peuple juif et les sites les plus sacrés du judaïsme, le Mont du Temple et le Mur occidental. Il a également rebaptisé le Tombeau de Rachel et le Tombeau des Patriarches en tant que sites exclusivement musulmans. La résolution « regrette profondément » également le refus d’Israël de retirer ces sites de sa liste du patrimoine national… » https://www.wiesenthal.com/about/news/top-10/top-ten-2016.pdf
La résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies appelait le quartier juif de Jérusalem, le mont du Temple, le mur des lamentations et les colonies de « territoires palestiniens occupés », mais le Congrès l’a rejeté. H.Res.11 a rejeté UNSC 2334. Le 1er juillet 2017, le Congrès a approuvé H.Res.11 – Objection à la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations Unies comme un obstacle à la paix israélo-palestinienne, et à d’autres fins. H.Res.11 « Appelle à ce que cette résolution soit abrogée ou fondamentalement modifiée. » https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/11
Et le 13 janvier 2017 JEAN-PATRICK GRUMBERG écrit dans dreuz.info « Dans un procès historique soigneusement oublié des médias, la 3e chambre de la cour d’appel de Versailles a déclaré qu’Israël est l’occupant légal de la ‘Cisjordanie’. « C’est la première fois depuis la création de l’État d’Israël en 1948 qu’un tribunal indépendant non israélien est appelé à examiner le statut juridique des territoires de Cisjordanie au regard du droit international, au-delà des revendications politiques des parties. « Gardez cependant à l’esprit que les conclusions de la Cour n’ont aucun effet en droit international. Ce qu’ils font, et c’est de la plus haute importance, c’est clarifier la réalité juridique. « Les conclusions de la cour d’appel de Versailles sont aussi retentissantes que le silence dans lequel elles ont été reçues par les médias : Israël a des droits réels sur les territoires, sa décision de construire un métro léger en « Cisjordanie » ou quoi que ce soit d’autre dans la région est juridique,
https://www.dreuz.info/2017/01/israel-is-the-legal-occupant-of-the-west-bank-says-the-court-of-appeal-of-versailles-france-124054. html
La visite de Biden n’est pas amicale, son but est de faire pression sur Israël pour qu’il fasse des concessions qui mettent en danger l’existence d’Israël. Biden a fait pression pour diviser Jérusalem en ouvrant un consulat palestinien à Jérusalem. Caroline Glick a écrit : « Le lendemain de la formation de leur gouvernement par Yair Lapid et Naftali Bennett, les responsables de l’administration Biden leur ont lancé une grenade à main diplomatique. Lundi, des responsables de l’administration ont déclaré aux journalistes « officieusement » que le président Joe Biden avait l’intention de nommer Hady Amr, son secrétaire d’État adjoint pour Israël et les Palestiniens, au poste de consul général américain auprès des Palestiniens – à Jérusalem.
« Pour déployer Amr dans la capitale d’Israël en tant que consul, l’administration devra d’abord ouvrir un consulat à Jérusalem. Conformément à la loi sur l’ambassade de Jérusalem de 1996, l’administration Trump a fermé le consulat et transformé le bâtiment en résidence de l’ambassadeur après le transfert de l’ambassade des États-Unis à Jérusalem en 2019. Et en vertu de la convention de Vienne, les États-Unis doivent demander à Israël d’autoriser le ouverture du consulat et accréditer le chef de mission.
« La décision de l’administration de déployer Amr à Jérusalem en tant qu’ambassadeur en tout sauf en nom auprès d’une entité hostile non israélienne est une double attaque contre Israël. Premièrement, cela envoie le message clair que l’administration Biden soutient la division de la capitale d’Israël. Deuxièmement, en envoyant Amr spécifiquement à Jérusalem, l’administration indique clairement qu’elle a l’intention de légitimer et de travailler avec le Hamas.
« Avant de rejoindre l’administration, Amr était membre de la Brookings Institution, financée par le Qatar. Il a été le directeur fondateur de la Brookings Institution à Doha. Et de Brookings, Amr a écrit et parlé en faveur de la légitimation du groupe terroriste des Frères musulmans parrainé par l’Iran. Amr a plaidé pour que les États-Unis s’efforcent d’intégrer le Hamas dans l’OLP… »
Le 25 novembre 2021, Arutz 7 a rapporté : « Un haut responsable israélien a déclaré à i24news que les États-Unis ouvriront « bientôt » un consulat pour s’occuper des affaires palestiniennes », rapporte Asharq Al-Awsat . « Selon le rapport, l’administration Biden a déjà informé Israël de ses intentions et de ses plans pour aller de l’avant unilatéralement s’il n’obtient pas de réponse du gouvernement du Premier ministre Naftali Bennett, qui n’est plus considéré comme sous la menace immédiate de dissolution en raison de conflits internes ». conflits, maintenant que le budget est passé… »
Il n’y a pas d’autre explication à l’insistance du gouvernement de Biden à ouvrir le consulat américain pour la Palestine à Jérusalem au lieu de Ramalah si ce n’est qu’il essaie de diviser Jérusalem et de faire de Jérusalem la capitale de la Palestine, ce qui contredit les accords d’Oslo et met Israël en danger.
Le régime de Biden veut diviser Jérusalem, diviser Jérusalem met en danger la sécurité d’Israël et viole les accords d’Oslo. Le contrôle palestinien sur la moitié de Jérusalem transformerait l’autre moitié de Jérusalem en Siderot, une ville à la frontière de Gaza qui subit des attaques de missiles constantes du Hamas. Comment Biden propose-t-il d’empêcher cela?
Si Jérusalem est divisée et que les Palestiniens contrôlent la moitié de Jérusalem, le Hamas prendra le pouvoir et attaquera Israël depuis Jérusalem comme il le fait actuellement depuis Gaza. Le contrôle palestinien sur la moitié d’une partie de Jérusalem transformerait l’autre moitié de Jérusalem en Siderot, une ville à la frontière de Gaza qui subit des attaques de missiles constantes du Hamas. Le Hamas est contre la solution à deux États. Le 26 mai 2021, MEMRI a rapporté (voir la vidéo) « Le haut responsable du Hamas, Mahmoud Al-Zahar, a déclaré que la terre de Palestine n’est pas adaptée à une solution à deux États, et que l’occupation devrait prendre fin et que « chaque [Israélien] fera son chemin ». façon. » Il a fait ces remarques dans une interview diffusée sur Al-Jazeera TV (Qatar) le 25 mai 2021. Al-Zahar a déclaré que le Premier ministre israélien Netanyahu devrait aller vivre aux États-Unis et que l’ancien ministre des Affaires étrangères Lieberman devrait aller vivre en Russie. Il a souligné que la Palestine est une terre arabe et islamique. Al-Zahhar a poursuivi en disant que l’Iran, la Syrie et le Hezbollah sont les ennemis d’Israël, et donc qu’ils sont les ennemis de l’ennemi du Hamas. Il a déclaré : « Il est de notre devoir de coopérer à tous les niveaux, afin de libérer la terre et de se débarrasser de ce cancer ». (veuillez voir la vidéo ci-dessous)
Des groupes islamiques comme le Hamas veulent utiliser la Palestine pour la destruction d’Israël, le seul État juif. Le Hamas rejette la « solution à 2 États » et veut la destruction d’Israël. Le Palestinian Media Watch a traduit une interview de l’un des fondateurs du Hamas, Mahmoud al-Zahar, au journal palestinien Al-Ayyam, dans laquelle il a déclaré : « Transférez ce qu’il a [à Gaza] ou juste une petite partie de celui-ci en Cisjordanie, nous voudrions être en mesure de régler la bataille de la promesse finale [de détruire Israël] avec une rapidité que personne ne peut imaginer… [Certains] ont dit que le Hamas voulait créer un émirat islamique à Gaza. Nous ne ferons pas cela, mais nous construirons un État islamique en Palestine, dans toute la Palestine… »’
L’administration Biden met en danger la sécurité d’Israël en insistant pour diviser Jérusalem. Biden veut diviser Jérusalem et soutient une résolution présentée au Congrès américain qui stipule que même le quartier juif de Jérusalem et le mur Occidental sont des « territoires palestiniens occupés ». Diviser unilatéralement Jérusalem et déclarer même le quartier juif de Jérusalem et le mur Occidental « territoires palestiniens occupés » viole les accords d’Oslo.
En 1995, alors que Rabin faisait campagne pour que la Knesset approuve les accords d’Oslo, il a prononcé un discours à la Knesset dans lequel il a promis que « … Les frontières de l’État d’Israël, pendant la solution permanente, seront au-delà des lignes qui existaient avant la Guerre des Six Jours. Nous ne reviendrons pas sur les lignes du 4 juin 1967.
Et ce sont les principaux changements, pas tous, que nous envisageons et voulons dans la solution permanente :
A. Avant tout, Jérusalem unie, qui comprendra à la fois Ma’ale Adumim et Givat Ze’ev – en tant que capitale d’Israël, sous souveraineté israélienne, tout en préservant les droits des membres des autres religions, le christianisme et l’islam, à la liberté d’accès et la liberté de culte dans leurs lieux saints, selon les coutumes de leurs confessions.
B. La frontière de sécurité de l’État d’Israël sera située dans la vallée du Jourdain, au sens le plus large de ce terme.
C. Des changements qui incluront l’ajout de Gush Etzion, Efrat, Beitar et d’autres communautés, dont la plupart se trouvent dans la zone à l’est de ce qui était la « Ligne verte », avant la guerre des Six jours.
D. L’établissement de blocs de colonies en Judée-Samarie, comme celui de Gush Katif.
…Aucune des parties ne prendra l’initiative ou ne prendra aucune mesure susceptible de modifier le statut de la Cisjordanie et de la bande de Gaza en attendant le résultat des négociations sur une solution permanente.
Je veux vous rappeler : nous nous sommes engagés, c’est-à-dire que nous sommes parvenus à un accord, et nous nous sommes engagés devant la Knesset, à ne pas déraciner une seule colonie dans le cadre de l’accord intérimaire, et à ne pas entraver la construction pour la croissance naturelle.
… La responsabilité de la sécurité extérieure le long des frontières avec l’Égypte et la Jordanie, ainsi que le contrôle de l’espace aérien au-dessus de tous les territoires et de la zone maritime de la bande de Gaza, reste entre nos mains…
Monsieur le Président Membres de la Knesset,
L’accord, avec tous ses articles, est devant vous. Il n’y a pas d’annexes ou de lettres secrètes. C’est l’accord sur lequel des dizaines, peut-être des centaines de fonctionnaires et d’officiers de Tsahal dirigés par le ministre des Affaires étrangères Shimon Peres ont travaillé, et à tous je dis – merci du fond du cœur… »
Les Accords d’Oslo ont été parrainés par Bill Clinton et SIGNÉS À LA MAISON BLANCHE. Déclarer que Jérusalem-Est (y compris le quartier juif de Jérusalem et le mur des Lamentations) sont des « territoires palestiniens occupés illégalement » viole les accords d’Oslo, met en danger la sécurité d’Israël et prive les Juifs de leur ancien lien avec la patrie juive.
Jusqu’en 1948, les Juifs constituaient la majorité de la population de Jérusalem. Le 11 décembre 2017, Amb. Dore Gold a écrit dans le Jerusalem Center of Public Affairs : « Vers le milieu du XIXe siècle, le consulat britannique à Jérusalem a pris la décision suivante, selon ce rapport, que j’ai trouvé au Public Record Office de Kew, il déclare que les Juifs étaient un majorité à Jérusalem, quand ? déjà en 1863 – c’est bien avant Theodor Herzl, avant l’arrivée des Britt, ou Lord Balfour.
« Voyez le gars à droite, William Seward, il était secrétaire d’État des États-Unis pendant la guerre civile américaine, sous le président Abraham Lincoln.
« Lorsque le mandat de Seward a pris fin, il a visité la terre sainte, il a visité Jérusalem. Et il a écrit un mémoire. Et dans ses mémoires, il est écrit : « Il y a une majorité juive à Jérusalem. » » Voir William Seward, Travels Around the World (1873)
https://www.amazon.com/William-Sewards-Travels-Around-World/dp/1340628880/ref=nav_signin?ie=UTF8&qid=1514882863&sr=8-5&keywords=william+seward& Les Juifs formaient la majorité de la population de Jérusalem jusqu’à ce qu’ils soient expulsés par la Légion arabe jordanienne en 1948. En 1948, le général britannique Glubb Pacha dirigea la Légion arabe jordanienne pour expulser tous les Juifs d’Hévron, de Jérusalem-Est et de la « Cisjordanie ». Non seulement ils ont fait un nettoyage ethnique, mais ils ont détruit des dizaines d’anciennes synagogues et des milliers de pierres tombales juives anciennes dans l’ancien cimetière juif sacré du mont des Oliviers pour essayer d’effacer toutes les preuves de l’histoire juive.
En 1967, au lendemain de la guerre des Six jours, les Juifs sont retournés dans le quartier juif de Jérusalem, mais en 2016, Obama n’a pas opposé son veto à la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies qui a statué que la Judée, la Samarie et la vieille ville de Jérusalem (y compris le mur occidental et le mont du Temple) sont « Territoires palestiniens illégalement occupés ».
Depuis l’approbation de l’UNSC 2334 par Obama, les Arabes palestiniens n’exigent rien de moins que l’ensemble de la vieille ville de Jérusalem (y compris le quartier juif, le mont du Temple et le mur occidental) et le nettoyage ethnique de centaines de milliers de juifs vivant en Judée-Samarie. 20% de la population israélienne est arabe israélienne, mais Abbas exige que TOUS les Juifs soient expulsés de n’importe quelle partie du futur État palestinien. Alors que les Arabes peuvent vivre n’importe où en Israël, Abbas appelle au nettoyage ethnique de chaque Juif de Judée, de Samarie et du quartier juif de Jérusalem (y compris le Mur Occidental).
Le 29 juillet 2013, Reuters a rapporté que « le président palestinien Mahmoud Abbas a exposé lundi sa vision du statut final des relations israélo-palestiniennes avant les pourparlers de paix qui doivent reprendre à Washington pour la première fois en près de trois ans… Abbas a déclaré qu’aucun Israélien les colons ou les forces frontalières pourraient rester dans un futur État palestinien et que les Palestiniens jugent illégale toute construction de colonies juives sur les terres occupées pendant la guerre du Moyen-Orient de 1967… »
https://www.Reuters.com/article/us-palestinians-israel- abbas/abbas-ne-veut-pas-un-seul-israélien-dans-le-futur-état-palestinien-idUSBRE96T00920130730
Le CSNU 2334 est responsable de l’appel de l’Autorité palestinienne au nettoyage ethnique total des Juifs de Judée, de Samarie et du quartier juif de Jérusalem (y compris le Mur Occidental). En appelant au partage de Jérusalem, Biden met en danger l’existence d’Israël, Biden menace l’existence du seul petit État juif.
Les Juifs ont été persécutés et expulsés de la plupart des pays du Moyen-Orient et ils ont réussi à trouver refuge en Israël, un pays plus petit que le New Jersey. Jimena.org a rapporté que depuis 1948, 850 000 Juifs ont été expulsés d’Algérie, d’Égypte, d’Iran, d’Irak, de Libye, du Liban, du Maroc, de Syrie, de Tunisie, du Yémen et d’autres pays du Moyen-Orient. Israël est le seul paradis sûr pour les réfugiés juifs au Moyen-Orient. Les Arabes essaient de détruire le seul refuge pour les Juifs dans le monde. Il y a 57 nations islamiques membres de l’OCI qui exigent la création de la Palestine, une 58e nation islamique qui sera utilisée par le HAMAS pour mettre en danger le SEUL État juif.
Selon les Palestiniens eux-mêmes, la plupart des « Palestiniens » sont des migrants d’autres pays arabes. Le 23 mars 2012, MEMRI rapportait : « Le ministre de l’Intérieur et de la Sécurité nationale du Hamas, Fathi Hammad, fustige l’Égypte à propos de la pénurie de carburant dans la bande de Gaza et déclare : « La moitié des Palestiniens sont des Égyptiens et l’autre moitié sont des Saoudiens » (Veuillez voir la vidéo dans le lien ci-dessous)
https://www.memri.org/tv/hamas-minister-interior-and-national-security-fathi-hammad-slams-egypt-over-fuel-shortage-gaza Biden veut diviser Jérusalem et permet à l’Iran de se développer armes nucléaires. Biden est la continuation du régime d’Obama qui a trahi Israël dans la décision du Conseil de sécurité de l’ONU selon laquelle même le Mont du Temple de Jérusalem et le Mur Occidental sont des « territoires palestiniens illégalement occupés ».
Biden est un président illégitime qui sait que ses jours sont comptés et qui est pressé de mettre en œuvre un programme pro-palestinien avant la chute de son régime, Bennett devrait éviter de le rencontrer. Les intentions de Biden ne sont pas de servir de médiateur dans le conflit, il veut imposer une solution qui favorise les Arabes. La visite de Biden a des intentions hostiles contre les Juifs, devrait être traitée comme une attaque de Titus contre Jérusalem. Bennett doit protéger Jérusalem contre l’assaut de Biden, devrait refuser de rencontrer Biden à moins qu’il n’annule ses plans de visite à Jérusalem-Est pour tenter de diviser la ville. La plupart des Américains n’aiment pas Biden et ne considéreraient pas cela comme une insulte, au contraire, ils applaudiraient cette décision.
La Knesset devrait passer au crible « 2000 mules » avant la visite de Biden en Israël pour faire une déclaration sur son manque de légitimité. Le dépistage de « 2000 mules » devrait être rendu obligatoire dans les écoles K-12, tous les pays qui aiment la liberté et valorisent la démocratie devraient suivre l’exemple d’Israël.
La Knesset devrait décider qu’un président illégitime ne devrait pas être le bienvenu en Israël. Si 35 pays votaient pour déclarer Maduro illégitime en raison de la FRAUDE électorale, Biden devrait également être déclaré illégitime.
