Par Debka file
La police est toujours à court de preuves pour une poursuite de pots-de-vin contre le Premier ministre Binyamin Netanyahu, même après un troisième témoin de l’Etat et une deuxième année d’instruction. Les derniers sondages d’opinion attestent de deux tendances parallèles de la rue israélienne: si le Likoud du centre-droit du Premier ministre se présentait aux élections générales aujourd’hui, elles porteraient les 26 sièges actuels à 30 ou voire 36 à la Knesset de 120 membres; et 56% ne font pas confiance aux autorités chargées de l’application de la loi, à savoir la police, le ministère public et les tribunaux, y compris la Cour suprême.
Ces tendances découlent de l’indignation populaire face à la façon dont le premier ministre et sa famille sont traités par la police et les médias grand public, qui se réfèrent à eux comme des criminels condamnés sans bénéficier d’une procédure régulière. Il y a un sentiment que si ces autorités sont assez puissantes et impitoyables pour persécuter les plus hautes du pays – les présentant comme coupables avant d’être avérées innocentes – cela pourrait arriver à n’importe qui.
Les gens ordinaires disent qu’ils voteraient le Likoud pour la première fois, bien qu’ils ne l’aient jamais fait auparavant, en signe de protestation – surtout après la représentation policière du vendredi 2 mars. Alors que le pays célébrait Purim avec des parades, des costumes et des fêtes drôles Netanyahu et sa femme Sarah ont été enfermés séparément pour des séances d’interrogatoire de police de cinq heures au cours desquelles ils ont été confrontés à des témoignages de témoins retenus dans des locaux séparés. Le porte-parole de la police répand le mot de «sources anonymes» selon lesquelles il était connu que des centaines de millions de shekels avaient maintenant changé de mains en pots-de-vin.
Cette performance a eu lieu trois jours avant que le Premier ministre ne s’asseye à la Maison Blanche avec le président Donald Trump pour discuter de questions d’importance vitale pour la sécurité nationale.
Mais ce n’était fini. La rumeur selon laquelle l’ancien médecin de la famille Netanyahou, Nir Hetetz, aurait été appelé à témoigner — comme une épée de Damoclès sur la tête du Premier ministre le jour où lui et sa femme Sarah ont été reçus à la Maison Blanche avec beaucoup d’affection et de respect. Le Premier ministre a rétorqué: « Un ou mille témoins d’Etat ne changeront pas le fait que je n’ai rien à cacher ».
Les gens ont été choqué quand les reportages télévisés de cette nuit ont relégué les discussions de Netanyahu-Trump à une place mineure dans le journal télévisé et ont commencé par de longues harangues de la part des « journalistes » sur la façon dont Hefetz a décrit des scènes de famille entre Netanyahu et sa femme.Du comportement de leur fils Yair, sur une décision d’une question de sécurité par le Premier ministre. Le journaliste savait tout, bien que le témoignage de Hefetz ait été couvert par le secret de l’instruction. Même si ces ragots de caniveaux étaient l’évangile, les gens se demandaient comment ils étayaient une affaire criminelle contre le premier ministre? Alors, quel était le point directionnel? Et ne pouvait-il pas attendre que Netanyahu soit rentré chez lui?
Les reportages des médias de « sources anonymes » s’appuient presque totalement sur des fuites minutieuses, venant de la part de l’enquête policière et de l’accusation – pour faire pression sur les suspects – venant des avocats impliqués dans l’affaire. Pourtant, des bribes de ragots, de bavures et de spéculations préjudiciables sont présentés dans les bulletins de nouvelles télévisées et les titres des nouvelles deviennent jour après jour un fait. Chaque fois, on prétend que la police a le dernier clou à planter dans le cercueil du Premier ministre – et cela ne mène nulle part. Lundi soir, un journaliste de télévision est allé jusqu’au bout. Il a annoncé: « Une source supérieure m’a dit que [la police] avait empli le Dossier 4000. La corruption équivaut à la prison. » (Ce dossier couvre l’allégation selon laquelle Netanyahu a donné des avantages illicites à Shaul Elovitch, propriétaire de la compagnie de Bezeq télécommunications et du site de nouvelles en ligne « Wallah », pour une meilleure couverture).
