Le 8 juillet 2022, la ZOA a rapporté que « le président national de la Zionist Organization of America (ZOA), Morton A. Klein, a publié la déclaration suivante :
Il est profondément préoccupant et déconcertant que le président israélien Isaac Herzog ait tweeté le 7 juillet que Herzog décernerait au président Joe Biden la médaille d’honneur présidentielle israélienne « pour remercier [Biden] d’être un véritable ami d’Israël » et pour « des décennies de soutien à La sécurité d’Israël, l’approfondissement de notre alliance et la lutte contre l’antisémitisme » et les préjugés anti-israéliens. Ce prix n’a guère de sens… Un « véritable ami d’Israël » et combattant contre l’antisémitisme, ne poursuivrait pas les nombreuses politiques sapant la souveraineté et la sécurité d’Israël que le président Biden et son administration poursuivent et ne se contenteraient pas d’ignorer, mais feraient l’éloge des antisémites au Congrès, et publier un nouveau rapport anti-israélien erroné selon lequel une balle israélienne a tué un journaliste arabe. « Un véritable ami d’Israël » ne profiterait pas non plus du gouvernement intérimaire d’Israël pour se rendre dans les institutions symboliques de l’Autorité palestinienne à Jérusalem-Est. L’ancien ambassadeur israélien Danny Danon a noté que ces visites de Biden sont sans précédent et ont été « créées pour ouvrir la voie à l’administration américaine pour contester la souveraineté d’Israël sur Jérusalem ».
https://zoa.org/2022/07/10446060-zoa-urges-lapid-herzog-insist-biden-change-his-hostile-to-israel-policies-before-giving-biden-israels-medal-of- honneur/
Lapid VEUT que Biden divise Jérusalem, s’il ne le voulait pas, il défendrait Jérusalem en bloquant les routes d’accès (et même l’accès des hélicoptères) à certaines parties de Jérusalem-Est. Biden veut visiter sans les responsables israéliens.
Lapid ne parvient pas seulement à défendre Jérusalem en bloquant les routes, il interdit également aux Israéliens de manifester le long de la route de Biden. Le 12 juillet, World Israel News a rapporté que « la police israélienne a rejeté une demande d’organisation d’une manifestation à Jérusalem-Est contre la visite controversée du président Joe Biden plus tard cette semaine, suscitant l’indignation d’une coalition de groupes de droite qui a déclaré que le rejet représente une « effondrement » de la gouvernance israélienne.
Biden doit se rendre vendredi à l’hôpital Augusta Victoria, marquant la première fois qu’un président américain en exercice effectue une visite officielle à Jérusalem-Est sans escorte israélienne. Les États-Unis auraient rejeté la demande d’Israël d’envoyer des responsables israéliens pour accompagner le président américain.
Une coalition d’organisations, dont le mouvement Regavim et l’Organisation sioniste d’Amérique (ZOA), a soumis vendredi une pétition pour manifester le long de l’itinéraire prévu par Biden. La pétition appelait à « démontrer clairement le point de vue sioniste sur la souveraineté israélienne sur sa capitale unifiée, et à tirer la sonnette d’alarme contre l’échec du gouvernement à exprimer le principe sioniste fondamental de Jérusalem en tant que capitale indivise et éternelle de l’État souverain d’Israël ».
En réponse, la police israélienne a déclaré que toutes les routes seraient fermées pendant la visite présidentielle… »
Lapid permet non seulement à Biden de diviser Jérusalem, mais lui donne même une médaille pour l’avoir fait. Donner une médaille à Biden affaiblirait la critique de ceux qui défendent Israël au Congrès, quand quelqu’un au Congrès critique Biden pour avoir divisé Jérusalem, il leur montrerait la médaille qu’Israël lui a donnée.
Biden ne mérite pas de médaille, hr n’est pas un ami d’Israël. Le 14 juillet 2015, Daniel Greenfield a écrit dans Frontpage Magazine qu’Obama avait signé l’accord nucléaire avec l’Iran pour paralyser la puissance américaine au Moyen-Orient : … Obama n’a pas fait cela pour empêcher l’Iran de passer au nucléaire. Il l’a fait pour faire de l’Iran l’axe du Moyen-Orient… soutenir l’Iran est sa façon de bloquer le pouvoir de ses successeurs à la Maison Blanche pour mener une politique étrangère plus pro-américaine…
« …Obama prétend « avoir arrêté la propagation des armes nucléaires » en permettant à l’Iran de continuer à renforcer son programme nucléaire et en le récompensant avec des missiles balistiques pour ses intentions « pacifiques ». Il prétend avoir négocié « en position de force et de principe » alors qu’en fait il s’est rendu aux Iraniens position après position. Téhéran a négocié avec force et principe. Obama a vendu l’Amérique… …Obama et Kerry n’ont pas conclu cet accord en tant que représentants des États-Unis, mais en tant que représentants d’une idéologie toxique qui considère l’Amérique comme la cause de tout ce qui ne va pas dans le monde. Ce n’est pas un accord qui nous renforce et nous protège, mais un accord qui nous affaiblit et nous met en danger négocié par des hommes qui croient qu’un Iran fort vaut mieux qu’une Amérique forte…
« …Leur idéologie est celle du manifestant anti-guerre hurlant qui dénonce les forces américaines et la politique étrangère n’importe où et partout, dont la vision du monde a peu changé depuis qu’il a crié « Ho ! Ho ! Ho Chi Minh. NLF va gagner » dans les rues. La seule différence est qu’il porte maintenant un costume coûteux… »
https://www.frontpagemag.com/fpm/2015/07/time-call-obama-and-kerry-what-they-are-traitors-daniel-greenfield /
Obama a été interviewé au même moment et a eu l’audace de dire que « l’Iran sera et devrait être une puissance régionale ».
Depuis que l’administration Biden/Obama a pris le pouvoir, les politiques insensées d’Obama du passé ont été ravivées à un rythme record. L’une de ces politiques consistait à faire de l’Iran une puissance régionale au Moyen-Orient, contre quoi Trump et le monde sain d’esprit s’opposaient.
Il y a plus de preuves que Biden n’est pas un ami d’Israël.
En 2016, Biden aurait fait pression sur l’Ukraine pour qu’elle vote en faveur de la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui a statué que même le quartier juif de Jérusalem et le mur Occidental se trouvaient dans les « Territoires palestiniens occupés ». Le 27 décembre 2016, John Walsh a rapporté sur IBTimes que « le vice-président Joe Biden est accusé d’avoir convaincu l’Ukraine de voter en faveur de la résolution 2334 des Nations Unies vendredi qui condamnait Israël pour la construction de colonies de logements en Cisjordanie et à Jérusalem-Est ».
« Le ministre israélien de la protection de l’environnement, Ze’ev Elkin, a déclaré lundi au Jerusalem Post que Biden avait persuadé les diplomates ukrainiens de voter oui sur la mesure, qui se seraient abstenus s’il ne l’avait pas fait.
« Un membre du bureau du président ukrainien Petro Porochenko a déclaré à ce journal que Biden avait effectivement appelé, mais n’a pas été en mesure de confirmer si leur discussion impliquait ou non le vote de vendredi à l’ONU…
« Malgré les fortes pressions exercées par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur les États-Unis pour qu’ils opposent leur veto à la mesure, ils se sont abstenus de voter, ce qui a conduit le Conseil de sécurité de l’ONU à approuver la résolution avec 14 voix contre 0…
« Netanyahu a convoqué dimanche le principal ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Daniel Shapiro, tout en prononçant des paroles dures à l’égard de l’administration Obama après le vote, a rapporté lundi CNN.
« ‘Nous n’avons aucun doute que l’administration Obama l’a initié, s’est tenu derrière, s’est coordonné sur le libellé et a exigé qu’il soit adopté’, a déclaré Netanyahu dimanche. »
United with Israel a rapporté que « Le Centre Simon Wiesenthal , qui se consacre à la lutte contre l’antisémitisme post-Holocauste, a présenté sa liste des 10 pires incidents antisémites et anti-israéliens survenus au cours de l’année 2016. La plus étonnante attaque des Nations Unies (ONU) contre Israël en 2016 a été facilitée par le président américain Obama lorsque les États-Unis se sont abstenus sur une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU condamnant Israël pour la construction en Judée-Samarie. Il a renversé la politique américaine de plusieurs décennies consistant à opposer son veto à de telles actions diplomatiques contre l’État juif.
« En 2011, une résolution similaire avait opposé son veto à l’ambassadrice américaine Susan Rice. « Ce projet de résolution risque de durcir les positions des deux côtés. Cela pourrait encourager les parties à rester en dehors des négociations », avait-elle déclaré. Cette même année, le président Obama a déclaré à l’Assemblée générale des Nations unies que la paix « ne [viendra] pas par le biais de déclarations et de résolutions à l’ONU ».
« La résolution, en effet, identifie les sites les plus sacrés de Jérusalem, y compris le Mont du Temple et le Mur des Lamentations, comme « territoire palestinien occupé ». Il exhorte également les membres de l’ONU « à faire la distinction, dans leurs relations pertinentes, entre le territoire de l’État d’Israël et les territoires occupés depuis 1967 », approuvant effectivement le BDS.
« Le membre du Congrès américain Alcee L. Hastings (D-FL) a fait écho aux sentiments de nombreux démocrates et républicains, qualifiant la résolution de « destructrice et irresponsable » et cherchant « à isoler et à délégitimer Israël… les actions américaines étaient totalement inacceptables et imprudentes ».
« Tout au long de 2016, une année en proie au terrorisme islamiste mondial et à d’horribles violations des droits de l’homme, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté 20 résolutions contre Israël et quatre contre tous les autres pays réunis. À l’UNESCO, une résolution soutenue par les Arabes a effacé tout lien historique entre le peuple juif et les sites les plus sacrés du judaïsme, le Mont du Temple et le Mur occidental. Il a également rebaptisé le Tombeau de Rachel et le Tombeau des Patriarches en tant que sites exclusivement musulmans. La résolution « regrette profondément » également le refus d’Israël de retirer ces sites de sa liste du patrimoine national… »
La résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies appelait le quartier juif de Jérusalem, le mont du Temple, le mur des lamentations et les colonies de « territoires palestiniens occupés », mais le Congrès l’a rejeté. H.Res.11 a rejeté UNSC 2334. Le 1er juillet 2017, le Congrès a approuvé H.Res.11 – Objection à la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations Unies comme un obstacle à la paix israélo-palestinienne, et à d’autres fins. H.Res.11 « Appelle à ce que cette résolution soit abrogée ou fondamentalement modifiée. »
Et le 13 janvier 2017 JEAN-PATRICK GRUMBERG écrit dans dreuz.info « Dans un procès historique soigneusement oublié des médias, la 3e chambre de la cour d’appel de Versailles a déclaré qu’Israël est l’occupant légal de la ‘Cisjordanie’. « C’est la première fois depuis la création de l’État d’Israël en 1948 qu’un tribunal indépendant non israélien est appelé à examiner le statut juridique des territoires de Cisjordanie au regard du droit international, au-delà des revendications politiques des parties. « Gardez cependant à l’esprit que les conclusions de la Cour n’ont aucun effet en droit international. Ce qu’ils font, et c’est de la plus haute importance, c’est clarifier la réalité juridique. « Les conclusions de la cour d’appel de Versailles sont aussi retentissantes que le silence dans lequel elles ont été reçues par les médias : Israël a des droits réels sur les territoires, sa décision de construire un métro léger en « Cisjordanie » ou quoi que ce soit d’autre dans la région est juridique,
https://www.dreuz.info/2017/01/israel-is-the-legal-occupant-of-the-west-bank-says-the-court-of-appeal-of-versailles-france-124054. html
La visite de Biden n’est pas amicale, il ne vient pas « négocier comme médiateur », il vient diviser Jérusalem et donner le contrôle de la frontière avec la Jordanie aux Palestiniens. The Jewish Voice a rapporté : « La semaine prochaine, le président Joe Biden doit se rendre en Israël dans le cadre d’une plus grande tournée au Moyen-Orient. La visite présidentielle, prévue il y a plusieurs mois, devrait avoir lieu malgré la dissolution du gouvernement israélien et le début des élections – une entorse flagrante à la politique américaine réitérée par le président Obama dans des circonstances similaires en 2015 : « Je refuse de rencontrer [Le Premier ministre Netanyahu] simplement parce que notre politique générale est de ne rencontrer aucun dirigeant mondial… des semaines avant leurs élections », a expliqué Obama.
« Selon les médias, le Premier ministre par intérim Yair Lapid a l’intention d’accueillir le président Biden avec un certain nombre de « gestes » que l’administration américaine a demandés comme moyen d' »améliorer l’atmosphère » entre Israël et l’Autorité palestinienne.
« L’administration Biden a annoncé son intention de rouvrir le bâtiment consulaire à Jérusalem-Est qui a été fermé sous l’administration Trump, lorsque l’ambassade des États-Unis a été transférée dans la capitale d’Israël. La nouvelle ancienne installation diplomatique est prévue pour servir uniquement les Arabes – et serait, en tout sauf le nom – une ambassade en Palestine : Les États-Unis ont récemment amélioré le statut du Bureau des affaires palestiniennes, restructurant la chaîne de commandement et le retirant du sous les auspices de l’ambassade des États-Unis en Israël. Cette unité, comme aucune autre dans le monde, opère désormais au centre de Jérusalem-Ouest ; le déplacer vers une installation dédiée à Jérusalem-Est rediviserait essentiellement Jérusalem – constituant une violation de la loi américaine, de la loi israélienne et du protocole diplomatique international.
« En outre, le président Biden a prévu une première visite du genre à Jérusalem-Est, une visite officielle qui n’a pas été coordonnée par les voies diplomatiques normales et qui ne sera pas accompagnée ou assistée par des représentants de l’État d’Israël. Une visite de ce type constitue une violation de la loi américaine, qui reconnaît Jérusalem – dans son intégralité – comme la capitale unie d’Israël, et le gouvernement d’Israël comme le seul souverain reconnu dans la ville.
« Le troisième « geste » recherché par l’administration Biden verrait la police de l’Autorité palestinienne à la frontière orientale d’Israël : l’administration Biden a demandé à Israël d’autoriser une présence officielle de l’Autorité Palestinienne au point de passage d’Allenby, la frontière internationale entre Israël et la Jordanie et la porte d’entrée vers Israël. Vallée du Jourdain. Les rapports indiquent que le Premier ministre par intérim Lapid a l’intention d’acquiescer – malgré le danger pour la sécurité d’Israël et l’ombre que cela jetterait sur la souveraineté israélienne.
https://thejewishvoice.com/2022/07/activists-protest-israeli-gestures-to-pa-during-biden-visit/
Si Lapid le voulait, il pourrait défendre Jérusalem en bloquant les routes d’accès (et même l’accès des hélicoptères) aux parties de Jérusalem-Est que Biden veut visiter sans officiels israéliens, alors pourquoi ne le fait-il pas ?
Quand Israël a signé les accords d’Oslo, il a été convenu qu’Israël contrôlerait les frontières, maintenant Biden veut que l’Autorité palestinienne ait une « présence » à la frontière avec la Jordanie, puisque le Hamas est le successeur le plus probable d’Abbas (qui a 87 ans), cela signifierait remettre le passage d’Allenby au Hamas.
En vertu des accords d’Oslo, l’État palestinien était censé être démilitarisé, si le Hamas contrôle la frontière avec la Jordanie, qui empêchera la contrebande d’armes ? Hamas ? Ou peut-être que Biden donnera des garanties ? Comme il l’a fait avec le gouvernement afghan avant de se rendre aux talibans ? Ou peut-être comme il a donné à Israël quand il a promis à Israël que l’Iran n’obtiendrait jamais d’armes nucléaires ? Ou lorsque Clinton a soutenu les Accords d’Oslo en décidant que le conflit serait résolu par des négociations directes et non par des résolutions du CSNU comme Obama l’a fait lorsqu’il a VIOLÉ les Accords d’Oslo avec la décision du CSNU 2334 selon laquelle même le Mur Occidental de Jérusalem se trouve dans les « Territoires Palestiniens Occupés ».
Biden s’est « engagé à ouvrir un consulat palestinien à Jérusalem » en divisant la ville. Le 31 mai 2022, Arutz 7 a rapporté « Suite à des informations selon lesquelles les projets américains d’ouvrir un consulat auprès de l’Autorité palestinienne à Jérusalem avaient été abandonnés, ce dont l’ancien assistant de Bennett, Shimrit Meir, s’est attribué le mérite, de hauts responsables américains du département d’État américain ont précisé que ils restent « déterminés à ouvrir un consulat palestinien à Jérusalem ». « Nous continuons de croire que cela peut être un moyen important pour notre pays de s’engager et de fournir un soutien au peuple palestinien », a déclaré mardi le porte-parole du département d’État, Ned Price, lors d’un briefing aux journalistes.
Biden fait pression pour diviser Jérusalem en ouvrant un consulat palestinien à Jérusalem depuis que Bennett est devenu Premier ministre. Caroline Glick a écrit : « Le lendemain de la formation de leur gouvernement par Yair Lapid et Naftali Bennett, les responsables de l’administration Biden leur ont lancé une grenade à main diplomatique. Lundi, des responsables de l’administration ont déclaré aux journalistes « officieusement » que le président Joe Biden avait l’intention de nommer Hady Amr, son secrétaire d’État adjoint pour Israël et les Palestiniens, au poste de consul général américain auprès des Palestiniens – à Jérusalem.
