_{Les marionnettistes et le régime fantoche ont vaincu la démocratie.}

( JNS )  Au début du mois de mars, une petite foule de gauchistes s’est rassemblée devant le consulat américain à Tel-Aviv en brandissant des pancartes indiquant :  « Biden à l’aide ! et « Biden, Blinken, notre démocratie est en train de couler. »

Un orateur du rassemblement a appelé Biden à «nous sauver de nous-mêmes».

Le rassemblement du consulat s’est tenu sous la bannière de « Défendre la démocratie israélienne », qui avait organisé des manifestations internationales contre la réforme judiciaire démocratique qui aurait rétabli l’équilibre des pouvoirs. Les rassemblements internationaux, dont un à Berlin qui mettait en vedette des femmes déguisées en «servantes» de l’émission télévisée et des pancartes  accusant  Israël de «fascisme» et d’être un «État d’apartheid», ne s’adressaient pas aux Israéliens, mais à la gauche internationale anti-israélienne .

Des clips du rassemblement de Tel-Aviv ont été  remixés  par un autre des groupes anti-démocratie interchangeables, Yalla Tikva, exhortant Biden à sauver la démocratie israélienne. L’opération était aussi astucieuse, avec une vidéographie professionnelle, un montage et une image de marque, qu’il lui manquait une structure claire et transparente.

Des manifestations comme celles-ci n’attiraient pas tant Biden que la coordination avec l’administration.

Les rassemblements anti-démocratiques organisés par des organisations prétendant lutter pour la démocratie se sont accompagnés d’un degré d’ingérence sans précédent de la part de Washington.

« Nous ne voulons pas interférer », a déclaré Biden aux journalistes après qu’Israël se soit rendu sur la réforme du système judiciaire. « Quoi qu’il en soit, nous n’intervenons pas.

« Ils ne peuvent pas continuer dans cette voie », a-t-il averti.

Lundi matin, l’ambassadeur de Biden a adressé un  ultimatum  au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, lui ordonnant d’arrêter les réformes. Plus tard dans la journée, Netanyahu a officiellement annoncé une pause dans la réforme judiciaire.

Cela faisait suite aux déclarations publiques de tous les responsables de l’administration Biden, y compris le secrétaire à la Défense Austin, avertissant Israël de ne pas poursuivre et exhortant le gouvernement démocratiquement élu à confier le processus à son adversaire politique : la figure de proue de gauche Herzog, qui avait été l’avocat de Marc Rich lors des  négociations  . un pardon avec l’administration Clinton.

Pourquoi l’administration Biden était-elle si obsédée par des questions internes telles que qui a choisi les juges de la Cour suprême israélienne et s’ils pourraient jamais être annulés par la législature ?

Alors que les émeutiers de gauche dans les rues criaient qu’ils se battaient pour la démocratie, la Cour suprême d’Israël est son institution la moins démocratique – et les foules exigeaient qu’elle reste ainsi. Aucun des médias ou politiciens américains accusant le gouvernement israélien de menacer la démocratie n’a jamais pris le temps d’expliquer pourquoi la sélection des juges par les élus est une bonne chose en Amérique et une mauvaise chose en Israël. Comme Ruth Wisse, la plus grande universitaire juive vivante,  l’a souligné  dans  le Wall Street Journal ,  certains des mêmes partisans de l’affaiblissement de la Cour suprême des États-Unis ont violemment dénoncé les efforts visant à contrôler le pouvoir de la cour israélienne.

La Cour suprême israélienne est pour la plupart à l’abri des influences démocratiques comme les élections et n’est pas régie par une constitution, mais tire son pouvoir de revendiquer un statut illimité pour prendre en charge toutes les affaires qu’elle souhaite. Mais pour déclencher cette superpuissance, il a besoin de groupes à but non lucratif pour lui porter plainte. Ces organisations à but non lucratif sont principalement financées par des intérêts étrangers, de George Soros, du Rockefeller Brothers Fund et du Tides Center aux gouvernements étrangers de l’Union européenne et des États-Unis.

Comment cela fonctionne est assez simple. Une organisation à but non lucratif de gauche financée par un gouvernement étranger entreprend de stopper la politique d’un gouvernement démocratiquement élu. Même s’il n’est en aucun cas affecté par ladite politique, il poursuit quand même. Et même si elle n’a pas qualité pour agir, la Cour suprême se saisit quand même de l’affaire.

Le cas réel, cependant, a vraiment été intenté par Soros ou l’Union européenne ou Washington, DC. La Cour suprême israélienne agit comme un tampon en caoutchouc pour le gouvernement étranger par le biais de groupes de gauche.

Alors que de nombreux groupes de protestation en ligne organisant des rassemblements anti-démocratiques étaient inconnus, les plus grands rassemblements israéliens étaient dirigés par le Mouvement pour un gouvernement de qualité. MQG est un demandeur en série qui  porte à plusieurs reprises des affaires  devant la Cour suprême. En 2020, MQG a engagé un cabinet d’avocats de DC pour enquêter sur Netanyahu. Cette même année, MQG a commencé  à recevoir de l’argent  du Département d’État.

Le porte-parole adjoint du Département d’État, Vedant Patel,  a affirmé  que c’était faux parce que MQG « a reçu une modeste subvention du Département d’État qui a été initiée sous l’administration précédente » destinée à promouvoir l’éducation civique dans les écoles.

« Toute idée que nous soutenons ou soutenons ces manifestations ou leurs initiateurs est complètement et manifestement fausse », a  fulminé Patel .

Mais l’argent est fongible et le Département d’État était bien conscient que le principal domaine d’activité de MQG était le droit. Le fléau des organisations à but non lucratif de gauche financées par des gouvernements étrangers est un vieux problème antérieur à cette administration. Et le toucher est la vraie ligne rouge.

En 2016, il y a eu indignation lorsque la législature israélienne a adopté une loi obligeant les organisations à but non lucratif à divulguer les financements étrangers. Même si la bureaucratie gouvernementale  a refusé  d’appliquer la loi, cela a néanmoins conduit le MGQ à divulguer le financement de son département d’État.

Le Département d’État avait alors affirmé que demander aux organisations à but non lucratif de révéler le financement étranger « aurait un effet dissuasif sur les activités que ces organisations valables essaient de faire ».

Parmi les exemples de telles activités valables, citons le financement par le Département d’État d’une précédente campagne de protestation contre Netanyahu en 2015  en utilisant une  organisation à but non lucratif de «consolidation de la paix» nommée One Voice.

En 2021, Israël a réprimé six organisations à but non lucratif liées à des organisations terroristes. Le Département d’État a averti : « Nous engagerons nos partenaires israéliens pour obtenir plus d’informations concernant la base de la désignation. Nous pensons que le respect des droits de l’homme, des libertés fondamentales et d’une société civile forte sont d’une importance cruciale pour une gouvernance responsable et réactive.

Le motif n’est pas difficile à repérer.

L’administration Biden, l’Union européenne et d’autres gouvernements étrangers de gauche utilisent des organisations à but non lucratif et le système juridique pour contrôler la politique israélienne. Lorsque ces outils de contrôle sont menacés, ils interviennent.

Les administrations Obama et Biden ont fulminé quand Israël a commencé à forcer les organisations à but non lucratif à respecter la loi, mais la réforme judiciaire était une ligne dans le sable. Si la loi sur la réforme judiciaire avait été adoptée, la démocratie serait venue en Israël. Et un tas de gouvernements de gauche auraient perdu leur capacité à utiliser leurs marionnettes pour passer outre la volonté du peuple. C’est pourquoi ils ont tout fait pour l’arrêter.

Ce que les médias ont décrit comme des protestations organiques n’étaient rien de la sorte. Ils étaient souvent soutenus et organisés par des entreprises technologiques. Certaines de ces mêmes entreprises, pour protester contre la réforme judiciaire, ont annoncé qu’elles retiraient leur argent d’Israël et l’envoyaient à SVB. L’effondrement de la banque, étroitement associée aux intérêts de gauche aux États-Unis, n’a été qu’un bref désagrément, puisque l’administration Biden s’est empressée de renflouer ses déposants.

Les startups israéliennes s’appuient sur les investissements d’entreprises et d’investisseurs américains, dont beaucoup sont proches de l’administration Biden. La connexion SVB, une chambre de compensation pour le capital éveillé, vient d’énoncer l’évidence. Le coup d’État contre la démocratie a été soutenu par des intérêts étrangers et mis en œuvre par les milliardaires, qui contrôlent une grande partie des médias israéliens, et des militants de gauche qui sont employés par des organisations à but non lucratif financées par des gouvernements et des fondations étrangers.

Les consultants politiques se sont précipités pour qualifier le coup d’État de mouvement « démocratique », même s’il n’y a rien de moins démocratique que de protéger une institution non démocratique du changement démocratique.

L’administration Biden, qui était dans le coup depuis le début, a fait pression pour un « compromis » de l’ancien avocat de Marc Rich qui maintiendrait la gauche au pouvoir tout en niant ce qu’elle faisait.

Le Premier ministre Netanyahu a reculé, comme il l’a souvent fait, mais la confrontation a été révélatrice car les marionnettistes ont été contraints de montrer leur jeu. Les Juifs américains ont été largement dupés par la campagne de propagande des médias, mais les Israéliens n’ont que trop clairement vu pour qui les militants et, plus important encore, la Cour suprême travaillent vraiment.

La gauche israélienne a constamment perdu les élections tout en s’accrochant au pouvoir par le biais d’institutions antidémocratiques comme la Cour suprême et de faux tiers. Elle mène une guerre contre la démocratie qu’elle est vouée à perdre. Les « servantes » qui défilent à Berlin et les radicaux brandissant des affiches accusant Israël de fascisme dans la ville d’Hitler ont montré aux Israéliens ce qu’ils sont vraiment.

La plus grande menace pour la démocratie en Israël est toujours venue de la gauche. Ce qui était autrefois une oligarchie nationale est devenu un régime fantoche. Et les sionistes israéliens ont appris qu’ils peuvent dénoncer les marionnettistes en tirant sur les marionnettes et en voyant qui vient les chercher.

Il s’agit d’une version modifiée d’un article publié pour la première fois par  FrontPage Magazine .