Le flux

Environ 100 églises ont été vandalisées, incendiées ou profanées au cours des deux dernières années et demie, non pas en Égypte ou au Nigéria, mais au Canada (cartographiées et répertoriées ici ). Bien que ce phénomène ait retenu l’attention des médias, après qu’une trentaine d’églises ont été incendiées au cours de l’été 2021, ce nombre a considérablement augmenté pour atteindre 96, les autorités ne faisant pas grand-chose, si ce n’est d’approuver implicitement ces attaques terroristes anti-chrétiennes.

Contexte : Selon les médias « grand public » canadiens – qui appartiennent tous à la gauche – des tombes anonymes d’indigènes ont été récemment découvertes dans des pensionnats, et l’Église catholique est accusée d’avoir tué de manière sadique ses jeunes universitaires et d’avoir tenté de dissimuler cela.

Le problème, cependant, est que ce récit largement partagé est intrinsèquement faux (voir  ici  et  ici ) : ces tombes étaient autrefois marquées et donc connues, et la plupart de ceux qui y sont vraisemblablement enterrés sont morts de causes naturelles. De plus, les décès ont eu lieu principalement au début des années 1800. Apparemment, des épidémies de peste – les épidémies étaient particulièrement courantes à l’époque – ont éclaté dans ces internats pour autochtones parrainés par l’église, en partie à cause du manque d’hygiène et de soins médicaux appropriés (par rapport aux normes et à la technologie modernes). Comme l’écrit Jeff Fynn-Paul, auteur du nouveau livre éclairant, Not Stolen: The Truth About European Colonialism in the New World ,

Les affirmations récentes selon lesquelles des « centaines » de tombes auraient été découvertes dans des écoles autochtones du Canada – affirmations qui ont été propagées par le conseil d’administration de la Société historique du Canada – se sont révélées presque entièrement infondées… [L]a notion selon laquelle ces écoles ont été créées pour les fins maléfiques ont été clairement démystifiées pour quiconque souhaite s’y pencher.

Mais depuis quand ceux qui détestent le christianisme se soucient-ils d’examiner les faits lorsqu’un bon prétexte est à portée de main ? Ils préfèrent de loin clamer que de jeunes indigènes innocents ont été torturés, assassinés et secrètement enterrés par d’ignobles religieux. Comme l’indique le récent rapport : « En réponse à ces annonces [de charniers], les radicaux d’extrême gauche ont utilisé cette opportunité comme prétexte pour terroriser les communautés catholiques et chrétiennes en ciblant les églises. »

Si les « radicaux d’extrême gauche » ont été les fantassins, les politiciens d’extrême gauche – c’est-à-dire l’élite dirigeante canadienne – leur ont fourni une couverture.

Le 30 juin 2021, après l’incendie des deux douzaines d’églises, Harsha Walia, alors chef de l’Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique, qui prétend « promouvoir, défendre, maintenir et étendre les libertés civiles et les droits de l’homme », a tweeté à propos de aux églises : « Brûlez tout ». (Tant pis pour sa défense des « libertés civiles et des droits de la personne » des Canadiens ; apparemment, ils ne s’appliquent qu’à certaines personnes, pas à d’autres.)

Pendjabi née et élevée à Bahreïn, il était logique que Walia réagisse de cette manière. Non seulement le monde islamique est l’épicentre des incendies d’églises, mais le Pakistan et l’Inde sont si antichrétiens qu’ils sont actuellement classés aux septième et onzième rangs des pires persécuteurs de chrétiens au monde. Rien qu’en Inde , 2 228 églises ont été attaquées ou incendiées en 2023 (et 160 chrétiens massacrés).

Mais qu’est-ce qui explique la réaction similaire de la part de nombreux dirigeants blancs canadiens ? L’éminente avocate de Terre-Neuve, Caitlin Urquhart, a simplement répété Walia : « Brûlez tout ». Heidi Mathews, de la faculté de droit de Harvard, a décrit le vandalisme et l’incendie d’églises comme « le droit de résister à une injustice extrême et systémique ». Gerald Butts, un proche confident du Premier ministre canadien, a déclaré que les attaques étaient « compréhensibles ».

Quant au leader intrépide du Canada lui-même, après avoir fait le discours habituel et déclaré que les attaques continues contre les églises sont « inacceptables », Justin Trudeau a déclaré :

Je comprends la colère qui règne… contre des institutions comme l’Église catholique. C’est réel et tout à fait compréhensible compte tenu de l’histoire honteuse dont nous sommes tous de plus en plus conscients.

Ainsi, les attaques contre les églises chrétiennes sont « inacceptables » – mais elles sont également « compréhensibles ». Considérant que ces deux mots s’annulent, l’appel de Trudeau était à l’inaction – c’est pourquoi une soixantaine d’églises supplémentaires ont été attaquées depuis qu’il a parlé. Comme l’a dit Ezra Levant le 7 juillet 2021,

Il [Trudeau] a présenté au Parlement un projet de loi contre les crimes haineux qui cible les tweets malveillants et les publications sur Facebook, mais littéralement, des églises après les églises sont incendiées par des terroristes de type Antifa et il reste presque silencieux sur la question, et son bras droit [Gerald Butts] trouve cela compréhensible.

Le déni continue. Après avoir déclaré que quatre églises avaient été incendiées dans les jours qui ont précédé Noël 2023, un rapport récent indique que « il s’avère que la Gendarmerie royale du Canada n’a – jusqu’à présent – ​​aucune preuve que les incendies criminels d’églises aient eu lieu ». tout lien avec l’animosité anti-chrétienne. « Aucun des dossiers que nous avons résolus ne montre une quelconque affinité particulière avec les églises », a déclaré le cap. Troy Savinkoff, porte-parole de la GRC, aurait déclaré, avant de souligner qu’il n’y a aucune preuve que les incendies sont liés ou font partie d’un « effort concerté » contre les églises.

Que toutes ces attaques continues contre des églises au Canada soient motivées avant tout par la haine du christianisme est amplement démontré par le fait qu’une église copte a également été incendiée au Canada – alors que les autorités, une fois de plus, n’ont pas fait leur possible. devoir correctement .

La question se pose d’elle-même : qu’est-ce que les coptes non européens, les chrétiens originaires d’Égypte, qui ont commencé à émigrer au Canada plus d’un siècle après que ces tombes ont été creusées, principalement pour échapper à la persécution religieuse, ont à voir avec cette question ? Rien, ils sont simplement chrétiens – leur église arborait un crucifix au sommet de son clocher – et c’est tout ce qui compte, tout ce qui justifie des crimes haineux et l’indifférence à leur égard dans le Canada de gauche. Après tout, le mal n’a jamais besoin d’excuse pour se manifester, même si un prétexte offre toujours une bonne couverture.

Ainsi, ce qui était autrefois l’apanage du monde islamique – l’hostilité et les attaques contre les églises – est désormais une caractéristique habituelle et acceptable du Canada. Si l’on considère que les gauchistes radicaux et les musulmans radicaux croient en des choses exactement opposées, lorsqu’il s’agit d’incendier des églises, ils sont, de manière plutôt révélatrice, de proches alliés. Cela en dit long sur ce qui les anime réellement tous les deux et sur ce qui est au cœur de leur système de croyance.