Parce qu’il met en lumière la situation actuelle en Occident – et chez tous les acteurs clés – le récent soulèvement de Dublin ne devrait pas être oublié si rapidement.
Contexte : Le 23 novembre 2023, un homme musulman d’origine algérienne, au casier judiciaire connu, a poignardé un groupe d’enfants d’âge préscolaire fréquentant Saint Mary’s, une école catholique de Dublin. Trois enfants – deux filles et un garçon âgés de 5 à 6 ans – et une aide-soignante qui tentait de les défendre ont été poignardés lors de l’agression. Coupée au couteau près du cœur, une fillette de 5 ans a été grièvement blessée et, selon le dernier rapport de décembre, elle reste hospitalisée dans un état critique.
Le soir de l’attaque, les citoyens irlandais, apparemment fatigués d’accueillir des migrants musulmans qui montrent leurs remerciements en poignardant au hasard des enfants irlandais et en commettant d’autres crimes, sont descendus dans la rue pour protester contre la politique d’immigration de leur pays. Peu de temps après, une émeute – décrite comme la pire de l’histoire moderne de Dublin – éclata.
Cet incident marque quelque chose de nouveau : une population occidentale composée d’hommes et de femmes ordinaires se révolte – pas seulement avec des mots ou des hashtags, mais dans des faits réels – contre le discours dominant concernant les migrants arrivant en Europe.
Jusqu’à présent, voici comment les choses fonctionnaient : les autorités occidentales, les « élites », ouvraient les portes de leur pays à des millions de migrants musulmans. Ils l’ont fait en exploitant le sens de la décence de leurs citoyens, en leur faisant sentir qu’il est de leur « devoir » d’offrir une vie agréable à tous ces migrants.
Pendant ce temps, beaucoup de ces migrants font preuve de l’hostilité naturelle de l’Islam envers toutes choses et personnes non islamiques. Partout où il y a une présence importante de migrants, les crimes, les viols et l’insécurité générale montent en flèche. Il fallait s’y attendre : l’éducation islamique des migrants – régulièrement entretenue par les mosquées subventionnées par l’Europe – est intrinsèquement tribale et ne voit dans « l’autre » rien d’autre qu’une proie ambulante.
Enfin, les « gardiens » de ce que les Occidentaux sont autorisés à savoir et à dire – les médias, les hommes politiques, les « experts » et les élites qui les possèdent et les contrôlent – ont tout fait pour dissimuler ces faits : les noms et identités des criminels et des criminels. les violeurs sont généralement réprimés ; l’augmentation de la criminalité est imputée à tout et à tout – du manque d’« équité » au « racisme » européen – mais à l’évidence.
Cependant, à mesure que le poids de la tromperie s’est accru, l’édifice du mensonge s’effondre. Un nombre croissant de peuples occidentaux voient la réalité telle qu’elle est : leurs dirigeants, leurs représentants « élus », mettent en œuvre des politiques – en l’occurrence, une migration musulmane massive – qui nuisent et privent de leur pouvoir les personnes mêmes qu’ils sont censés représenter. Jusqu’à présent, la réponse du peuple s’est largement limitée à des critiques, à des paroles.
C’est ce qui rend l’émeute de Dublin unique. Non seulement il s’agit d’un cas rare de protestation massive et violente contre les autorités ; cela a également poussé les autorités à redoubler d’efforts, révélant ainsi davantage leur loyauté (c’est-à-dire non envers le peuple).
Ainsi, Leo Varadkar, le Premier ministre irlandais, a répondu en accusant ceux qui protestaient contre sa politique de portes ouvertes, qui a considérablement augmenté le taux de criminalité – plus récemment, avec le poignardage de trois enfants – d’être des racistes « remplis de haine » :
Ils n’ont pas agi ainsi parce qu’ils voulaient protéger le peuple irlandais. Ils ne l’ont pas fait par sentiment de patriotisme, aussi déformé soit-il. Ils l’ont fait parce qu’ils sont remplis de haine. Ils aiment la violence. Ils aiment le chaos et aiment causer de la douleur aux autres.
Varadkar s’est en outre engagé à utiliser « toutes les ressources de la loi » pour punir les manifestants et à renforcer la législation concernant les « discours de haine » et « l’incitation ».
En d’autres termes, et à l’avenir, tout citoyen irlandais qui oserait dire la vérité concernant la migration musulmane en Irlande – et tout citoyen assez téméraire pour tenter de faire justice lui-même lorsque des musulmans commettent des crimes odieux – sera considéré comme un « haineux » et sera rapidement pris pour cible. muselé.
Même si l’incident de Dublin a fait la une des journaux du monde entier, il ne s’agit pas du seul incident de ce type à refléter ce fossé croissant entre les populations occidentales et leurs dirigeants. En effet, un incident quasi identique s’est produit quelques jours plus tôt en France.
Le 18 novembre, dans la petite ville rurale de Crépol, une bande de musulmans (également d’origine algérienne) brandissant des machettes et des couteaux s’est rendue à une fête de village, où ils ont assassiné un garçon de 16 ans et en ont grièvement blessé près de 20. autres. De nombreux témoins oculaires ont entendu les assaillants crier des insultes racistes anti-blancs, notamment : « Nous allons tuer des Blancs ».
« Ce n’était pas seulement un combat comme nous en avons l’habitude, où on se donne de petits coups de poing », a déclaré un témoin oculaire français. « Nous avons vu arriver entre 15 et 20 personnes. On ne les connaissait pas, ils ont sorti les couteaux ; ils étaient là pour tuer.
Face au meurtre de l’un des leurs, les autorités françaises ont réagi comme leurs homologues irlandaises. Selon un reportage de la BBC intitulé « Les Français s’engagent à lutter contre l’ultra-droite après que le meurtre d’adolescents ait déclenché des manifestations »
Le ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a déclaré qu’il allait proposer une interdiction des petits groupes d’extrême droite, en réponse à une série de violentes manifestations suite au meurtre d’un écolier lors d’un bal de village…. Il a ajouté que les milices extrémistes « cherchent à attaquer les Arabes, les personnes de différentes couleurs de peau, parlent de leur nostalgie du Troisième Reich ».
Entre ces deux attaques musulmanes en Irlande et en France, il y en a eu d’innombrables autres dans toute l’Europe occidentale. Pour ne citer qu’un exemple « saisonnier », il y a quelques jours, un groupe d’adolescents musulmans a abordé un homme de 54 ans déguisé en Père Noël en Allemagne. Ils l’ont traité de « gros homme » et de « fils de pute » avant de lui ordonner d’enlever son costume. Leur logique ? « Nous sommes musulmans et cette [Allemagne] est notre pays. » Lorsqu’il a refusé, ils l’ont battu.
Voilà donc la situation actuelle : le peuple voit de plus en plus clair dans le mensonge — au point de s’élever dans la violence — et les autorités redoublent d’efforts dans le mensonge, au point de priver le peuple qu’il représente de ses droits. leurs libertés, y compris la liberté d’expression la plus fondamentale.
Bombe à retardement, cette situation est annonciatrice de choses à venir ; Pire encore, tout cela est évitable et existe entièrement par conception.
Inoui! Le peuple vote pour des élus qui ne le défendent pas lorsqu’il est victime d’agression par des sujets de l’immigration. Au contraire lorsque le peuple essaie de protester on le muselle, on le fait taire, voire on l’accuse. c’est le temps où on appelle le bien mal et le mal bien (Esaïe 50:20)