Sainte-Anne à Buffalo, NY, aujourd’hui une mosquée
Le ruisseau
Les musulmans achètent et transforment des églises américaines en mosquées — et les Américains sont en colère !
Mais leur colère est-elle dirigée vers la bonne source ?
Récemment, une vidéo d’un religieux musulman , vieille d’un an, est devenue virale sur X. Dans cette vidéo, Muhammad Musri, président d’American Islam et président du conseil d’administration de la Société islamique de Floride centrale, prononce un sermon affirmant qu’en raison de son « dogme peu impressionnant » selon lequel « quelqu’un » est crucifié pour eux, le christianisme est en train de disparaître en Amérique, ouvrant la voie à l’islam :
De nombreux chrétiens abandonnent leur foi, surtout parmi les jeunes. Les églises se vident. Le Pew Research Center a montré qu’au cours des dix dernières années, 28 % des personnes ont quitté l’Église et sont devenues athées ou agnostiques. Elles ne sont plus convaincues par le dogme selon lequel quelqu’un a été crucifié pour ses péchés il y a 2 000 ans. Elles recherchent une voie plus significative, cohérente avec la science et les principes que nous connaissons aujourd’hui. L’islam est la solution pour elles, et nous saisissons cette opportunité.
Ainsi, les musulmans sont occupés à acheter et à transformer des églises en mosquées dans le cadre de leur programme d’islamisation de l’Amérique, a poursuivi Cheikh Muhammad :
À mesure que ces églises se vident… nous les achetons. Nous en avons déjà acheté trois et les avons transformées en mosquées, et nous en achetons maintenant une avec une école… Les [Américains] qui font partie de cette communauté seront un jour musulmans. Nous en ferons donc une mosquée et une école islamique pour nos enfants et leurs enfants, si Dieu le veut… Je demande à Allah de donner la victoire à l’islam dans ce pays…
Indignation en ligne
Ces propos et ces objectifs n’ont rien de nouveau ni de choquant. En effet, à peu près au même moment où Cheikh Muhammad se vantait d’avoir acheté des églises en Floride, des musulmans achetaient une autre grande église catholique, particulièrement importante et historique , à New York : « L’église Sainte-Anne, à Buffalo, dans l’État de New York. Fermée définitivement », écrivait le père Ronald Vierling dans un message du 11 août 2024 : « Vendue à la communauté musulmane pour 250 000 dollars, qui transforme l’église historique en mosquée. »
Dans les deux cas (celui des églises de Floride et celui de l’église historique de New York), les utilisateurs des réseaux sociaux ont exprimé leur indignation. Ainsi, pour citer le commentaire le plus populaire (par Mag 1775) concernant l’invocation du cheikh Muhammad à Allah pour qu’il transforme encore plus d’églises en mosquées :
Ce n’est pas une prière, c’est une menace. Convertir des églises, revendiquer des territoires, prêcher la mainmise ? Cela ressemble moins à de la foi qu’à de l’infiltration. Nous sommes en Amérique, pas dans un califat. Nous ne nous soumettons pas à la charia, et la Floride ne tombera certainement pas sans combattre. Nous défendons le Christ, la Constitution et la patrie. Pas de recul. Pas de capitulation.
Une indignation similaire a été exprimée à l’égard de l’Église de New York, au point que le père Vierling a dû publier une déclaration complémentaire :
Aucune colère ne doit être dirigée contre la communauté musulmane. Le complexe paroissial a été mis en vente par le diocèse. L’évolution démographique de la région et l’incapacité à financer le complexe ont sans aucun doute permis à Sainte-Anne de perdurer comme paroisse viable. Ce scénario se reproduit dans d’anciens diocèses urbains à travers le pays.
Que penser de tout cela ?
Les affaires ne se déroulent pas comme d’habitude
Pour commencer, que personne ne se trompe : pour les musulmans, ces achats ne sont pas de simples transactions commerciales ; il s’agit d’un argument.
Depuis ses origines, l’islam a toujours cherché à convertir les temples des autres religions en mosquées – des mosquées de la victoire, plus précisément. Hier comme aujourd’hui, l’un des tout premiers signes de consolidation musulmane a été/est l’érection d’une mosquée sur les lieux sacrés des vaincus : le temple païen de la Kaaba en Arabie a été transformé en mosquée de La Mecque, le lieu le plus saint de l’islam ; la mosquée al-Aqsa, troisième lieu saint de l’islam, a été construite sur le temple de Salomon à Jérusalem ; la mosquée des Omeyyades a été construite sur l’église Saint-Jean-Baptiste ; et Sainte-Sophie a été transformée en mosquée lors de la conquête de Constantinople (et de nouveau récemment).
Pour les musulmans, la transformation des lieux de culte non musulmans en mosquées est la manifestation physique et la validation de l’ancien cri de guerre de l’islam : Allahu akbar , qui signifie simplement « mon dieu est plus grand que ton dieu », comme en témoigne le fait qu’Allah s’installe dans le temple de ses homologues vaincus.
La transformation des églises chrétiennes en mosquées est particulièrement emblématique de ce phénomène. La plupart des terres conquises (ou volées) par l’islam, du Maroc à l’ouest à l’Irak à l’est, étant chrétiennes depuis des siècles, la plupart des lieux de culte transformés en mosquées de la victoire étaient des églises.
Ainsi, la transformation des églises américaines en mosquées est, pour les musulmans, un nouvel exemple du triomphe de l’islam sur son ennemi juré chrétien. « Allahu Akbar » sera scandé lorsque la divinité musulmane élira domicile dans cette église désertée.
Regardez-vous
Pourtant, la déclaration du Père Ronald Vierling : « Aucune colère ne doit être dirigée contre la communauté islamique » est tout aussi vraie. Après tout, les musulmans ne font que ce qui est bon pour eux et leur religion. Qui pourrait les blâmer ? Ils ne conquièrent personne directement et n’annexent aucun bâtiment ; chaque église américaine qu’ils transforment en mosquée leur a été vendue pour quelques pièces d’argent. Tout cela est juste et légal.
C’est là le point que tant d’Occidentaux, pourtant au fait de l’islam et de ses ruses, ne semblent pas comprendre : on ne peut pas reprocher aux musulmans d’avoir envahi l’Europe occidentale, d’avoir eu tant d’enfants (à tel point que le prénom numéro un des nouveau-nés de sexe masculin dans plusieurs capitales occidentales est Mahomet), ni de prôner des lois et des comportements conformes à la charia. En agissant ainsi, ils ne font que se protéger et se promouvoir, comme le font tous les gens normaux .
Alors comment peut-on les blâmer d’avoir acheté et transformé des églises en mosquées ?
Les chrétiens alarmés ou les Occidentaux en général n’arriveront à rien tant qu’ils n’auront pas appris à pointer du doigt la bonne direction – vers eux-mêmes, ou du moins, vers leurs dirigeants « élus » qui permettent aux musulmans de se promouvoir au détriment des peuples autochtones de l’Occident.
Et puis faire quelque chose à ce sujet .
Un exemple de la manière dont les dirigeants américains contribuent à renforcer l’islam en Amérique s’est produit le 2 mai dernier : le maire de New York, Eric Adams, a décrété que les mosquées n’avaient plus besoin de demander de permis pour diffuser leur « appel à la prière » par haut-parleurs.
Pensez-vous que les dirigeants américains permettraient un jour aux églises américaines de diffuser des « appels chrétiens à la prière » — agaçant ainsi les non-chrétiens environnants de la même manière que les non-musulmans vont maintenant être agacés à New York ?
En bref, oui, les chrétiens devraient être en colère que leurs églises soient cédées aux musulmans, qui les transforment en mosquées. Mais cette colère, si elle veut avoir une quelconque valeur, devrait être moins dirigée contre les musulmans, dont les actions sont normales et représentatives d’un peuple cherchant à se préserver et à se promouvoir, et davantage contre eux-mêmes et leurs dirigeants, dont les actions sont suicidaires et qui sont précisément à l’origine de l’autonomisation des musulmans en Occident.
Raymond Ibrahim , auteur de Defenders of the West et Sword and Scimitar , est Distinguished Senior Shillman Fellow au Gatestone Institute et Judith Rosen Friedman Fellow au Middle East Forum.
