La grande apostasie frappe à la porte. Un prêtre homosexuel a décidé de prendre position contre ce qu’il qualifie de « bigoterie de l’Église » en refusant de marier les couples hétérosexuels.
Pour soutenir Dreuz.info, cliquez sur ce lien : Dreuz, et indiquez le montant de votre don.
Lars Gårdfeldt, 56 ans, qui rêvait d’être maman, est prêtre de l’Église de Suède, une église luthérienne particulièrement progressiste, et il s’insurge contre ce qu’il considère comme la politique discriminatoire de l’Eglise.
Dans l’Église de Suède, les prêtres ne sont pas obligés de marier un couple s’ils ont des objections de conscience à cette union. En vertu de cette règle, le clergé peut refuser les couples de même sexe s’il y est moralement opposé. Cette règle reste en vigueur, malgré le fait que les couples de même sexe sont autorisés à se marier au sein de l’Église de Suède depuis 2009.
S’exprimant à la radio suédoise, M. Gårdfeldt – qui travaille dans la paroisse Carl Johan de Göteborg – a déclaré qu’il ne marierait plus les couples de sexe opposé afin de « montrer l’absurdité de refuser le mariage à deux adultes consentants ».
Le prêtre suédois a également appelé l’Église à lutter contre l’homophobie au sein de l’institution en refusant les prêtres anti-gay. M. Gardfeldt a déclaré que cela ne pourrait se faire que si les évêques adoptaient une approche stricte.
Selon le journal Expressen, M. Gårdfeldt a déclaré qu’il ressentait une « grande tristesse » à l’idée de ne plus marier de couples hétérosexuels, mais il a ajouté qu’il voulait montrer que la position actuelle de l’Église était « théologiquement et éthiquement répréhensible ».
A mon avis, il pourra très facilement démontrer que l’Eglise est « théologiquement et éthiquement répréhensible ». Je veux dire, il suffit qu’une chaîne de télévision organise une table ronde avec Mélenchon et Conchita Wurst pour un débat honnête et contradictoire.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ma première réaction en voyant sa photo, fut de sourire, mais en fait je ressens une grande peine en le voyant et en lisant l’article.
Comme le dit notre soeur Chantal LG, quelle Bible lit cet homme ? Qu’a t-il retenu de La Parole pour en arriver là ?
Prions non seulement pour lui mais pour tout ceux qui approuvent ces dires ou pensent un peu comme lui.
L’apostasie dans toute sa splendeur ténébreuse. Prions.
Quelle honte, pauvre homme complètement égaré. Nous voyons les conséquences de ce que nous dit Romains 1.28 : Comme ils ne se sont pas souciés de connaître D. ieu, D.ieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes.
Je ne sais pas quelle bible lit cette personne, ni même s’il en lit une, mais ce n’est certainement pas la parole de D.ieu.
Je vais tenir un discours choquant mais utile. La terrible franchise de cet homme (désespéré et égaré, certes) peut se retourner en un brisement NET et salutaire.
Qu’est ce qui est le mieux, la folie de cet homme qui peut en revenir ou la paresse de tant de « bons chrétiens » enfermés dans un confort sans âme…et qui juge ?
Rappel: on se souvient du pharisien et du publicain dans l’évangile ? Prions pour cet homme égaré.