Par Isi Leibler
http://wordfromjerusalem.com/putins-russia-and-israel-a-tenuous-relationship/
Adaptation Mordeh’aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
Depuis plus de 30 ans, ma principale occupation publique dans l’arène juive mondiale était de promouvoir la lutte pour la libération des juifs soviétiques. Cela m’a mis en contact direct avec des ministres soviétiques, des fonctionnaires et des apparatchiks, me permettant d’apprécier de visu l’obsessionnels antisémitisme sous-tendu de la politique du Kremlin envers Israël et les Juifs.
Cela contraste fortement avec l’attitude positive pour les Juifs en général, de l’actuel président russe Vladimir Poutine malgré le fait qu’il était un ancien officier de l’agence de la police secrète soviétique, le KGB, un corps connu pour son anti-sémitisme. Cela est encore plus extraordinaire compte tenu du fait que Poutine aujourd’hui exploite le nationalisme comme un élément majeur de rallier le soutien du public. Et il symbolise le nationalisme russe, de l’époque des tsars fortement renforcé par les Soviétiques, qu’il a exploité en tandem avec un sauvage antisémitisme.
Il n’y a pas d’explications rationnelles à l’attitude extraordinaire de Poutine envers les Juifs, dont certains ont été jusqu’à décrire comme étant motivée par un philo-sémitisme. Certains disent qu’il a été influencé dans sa jeunesse par son professeur juif allemand, Mina Yuditskaya, vivant aujourd’hui en Israël, qu’il a invité pour une conversation sociale à l’Hôtel King David lors de sa dernière visite. Il peut également être très sophistiqué et pragmatique, et après avoir vu le résultat de l’antisémitisme soviétique, peut-être venu à une prise de conscience que le soutien juif représenterait un atout à de nombreux niveaux.
Poutine a impitoyablement réprimé l’antisémitisme violent. Il s’est donné du mal pour participer à des activités juives, telles que l’ouverture d’un musée juif et un Centre pour la tolérance à Moscou, auquel il a contribué pour 50 millions $ de fonds publics et même symboliquement personnellement il a fait don d’un mois de salaire. Il a également assisté aux célébrations de Hanoukka et transmis de chaleureux messages de louange et de bonne volonté pour les Juifs à l’avènement de la nouvelle année juive – tout à fait sans précédent, en particulier d’un leader nationaliste russe.
Il est également étonnant que, malgré son implication stratégique et son alliance avec les Syriens et les Iraniens, Poutine a résolument gardé les canaux ouverts avec Israël, au point de visiter personnellement Israël et en Juin 2012, Israël a été le premier pays qu’il a visité après son élection. Il parle souvent avec chaleur de l’Etat juif, exprimant la fierté qu’il contient les plus grands de la diaspora d’anciens citoyens russes. Au Mur occidental, accompagné par le rabbin en chef de Russie, Berel Lazar, il a enfilé une kippa, ce qui a fait sans doute retourner dans leurs tombes ses prédécesseurs bolcheviques. Il semblait également assez indifférent à la rage que cela a créé parmi ses alliés arabes.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a habilement piloté un acte d’équilibrisme diplomatique délicat cherchant à conserver une bonne relation avec les Russes, sans contrarier les Américains en ce qui concerne à la fois l’Ukraine et la Géorgie. Aucun ministre israélien n’a critiqué Poutine, malgré son alliance avec la Syrie et l’Iran.
En effet, jusqu’à récemment, Netanyahou a réussi à persuader Poutine de reporter la fourniture du système de défense aérienne S-300, aux Syriens, dont le déploiement rendrait beaucoup plus difficile pour Israël de pénétrer l’espace aérien syrien dans l’éventualité d’une confrontation militaire.
Toutefois, en raison de la mauvaise gestion incroyable du président américain Barack Obama, la percée majeure géopolitique de Poutine a transformé la Russie en une nuit en puissance dominante au Moyen-Orient avec une plus grande influence dans la région à la même apogée que pendant la guerre froide. Même l’Egypte a été aliénée du soutien américain pour les Frères musulmans à un point tel qu’elle s’est rapprochée du camp russe.
Les États-Unis ont effectivement permis à une Russie faible économiquement de sceller une alliance avec les Chiites, prétendument pour lutter contre ISIS mais en réalité se concentrer sur le sauvetage des Assad, qui, en dépit de l’appui massif de l’Iran et du Hezbollah, était proche de l’effondrement.
Poutine se moque des Américains qui essayent de promouvoir la «démocratie» et, ce faisant, ont créé le vide qui a été rapidement rempli par ISIS. Lors de l’Assemblée générale de l’ONU, M. Poutine, parlant de soutien occidental au soi-disant printemps arabe, a déclaré: ” Savez-vous ce que vous avez fait? … Au lieu du triomphe de la démocratie et du progrès, nous avons eu la violence, la pauvreté et désastre social – et personne ne se soucie un peu plus des droits humains, y compris du droit à la vie “.
Contrairement à un Obama maladroit, il est apparu comme un fin stratège et dur qui peut être appelé pour se tenir aux cotés de ses alliés et affronter leurs ennemis.
En conséquence, la situation est devenue immensément plus compliquée pour Israël et il y a des raisons logiques de craindre que la confrontation permanente entre la Russie et les Etats-Unis va remplacer l’émotionnel philo-sémitisme de Poutine. Sa récente réunion à laquelle il a exprimé sa solidarité avec Assad à Moscou n’était guère rassurante.
Mais la situation est loin d’être en noir et blanc. Immédiatement après l’annonce de l’intervention de la Russie, Poutine a convenu d’un sommet de trois heures avec Netanyahou, qui a volé vers Moscou où les paramètres ont été établis afin de minimiser tout chevauchement militaire possible et essayer de protéger certaines des préoccupations de sécurité d’Israël. La coordination a été maintenue aux niveaux les plus élevés militaires entre les deux pays, avec la Russie l’exploitation d’une ligne téléphonique directe avec Yossi Cohen, conseiller à la sécurité nationale d’Israël, pour l’informer à l’avance des cibles en Syrie que la Russie va bombarder .
En outre, selon Ehud Yaari de Channel 2, les Russes ont attribué un rôle futur pour Israël dans leur zone d’influence en offrant d’acheter une part substantielle des champs de gaz d’Israël découverts récemment et de fournir des garanties militaires contre les attaques du Hezbollah sur les sites offshore. Elle propose également d’exporter ce gaz vers l’Europe.
Mais Israël reste la viande dans le sandwich. Il doit marcher sur des oeufs pour éviter d’aliéner le Congrès américain, qui est amèrement opposé à l’expansionnisme mondial de Poutine.
Certains imaginent que Poutine ne fait que prendre avantage afin d’établir la Russie comme une grande puissance méditerranéenne. C’est très peu probable car il n’impliquerait pas ses forces terrestres après sa tribulation en Afghanistan. Réalisant qu’une victoire complète n’est pas dans les cartes, Poutine peut assurer Assad, installer une Syrie divisée et l’effet de levier serait la retraite d’Assad en échange de concessions américaines telles que l’assouplissement des sanctions relatives à l’Ukraine.
Profondément conscients des aspirations messianiques du régime iranien à rayer Israël de la face de la planète, les optimistes considèrent la possibilité que les Russes vont empêcher les Iraniens d’attaquer directement Israël. Ils affirment que les fondamentalistes chiites comme les Iraniens posent également des menaces à long terme au Kremlin avec la culture de la Russie et la minorité musulmane de plus en plus agressive qui est également affectée par ISIS – une grande proportion de combattants sont originaires de Russie et d’anciens pays soviétiques.
Le gouvernement Netanyahou doit être félicité pour ses efforts visant à s’isoler du conflit. Mais la situation est volatile et pourrait se démêler au cours d’affrontements entre les superpuissances renchéries dans cette région. Israël est également conscient des affrontements potentiels avec les Russes, devraient-ils continuer à intervenir quand les Iraniens cherchent à transférer des missiles avancés au Hezbollah.
Cependant, c’est une consolation que toutes choses étant équilibrées, Poutine aurait préféré ne pas affronter Israël et ne vise pas à entraîner sa destruction, comme l’ont fait les bolcheviks. Cependant, cela pourrait changer si Poutine devait conclure qu’Israël représente un obstacle majeur à son objectif de création d’un nouveau Moyen-Orient.
Cela reste un peu surréaliste pour moi de juxtaposer l’attitude positive de Poutine et mes expériences avec les antisémites soviétiques. Ni moi, ni aucun des refuzniks n’aurions imaginé que, vivant en Israël, nous assisterions à la visite d’un ancien officier du KGB en tant que président de la Russie, qui affiche plutôt de l’amitié que de la malveillance envers le peuple juif.
Nous devons prier pour que ce ne soit pas balayé par la realpolitik.
