Malheureusement, Israël trouve qu’il est extrêmement difficile de maintenir ces équilibres délicats.
L’emploi d’armes chimiques par Assad contre ses propres citoyens a indigné la communauté internationale qui, jusqu’à tout récemment, était passive alors que des centaines de civils innocents étaient massacrés chaque semaine par les forces d’Assad.
Le président américain Donald Trump, qui, à la grande consternation d’Israël, avait annoncé son intention de retirer toutes les troupes américaines de Syrie, a renversé sa décision et réussi à persuader les Français et les Britanniques de le rejoindre dans une intervention militaire conjointe pour punir les Syriens. Il s’agissait d’une opération strictement limitée dans laquelle quatre installations majeures ont été détruites avec un minimum de pertes car les Syriens ont été informés des cibles potentielles et les ont évacuées à l’avance. Ce n’était pas une tentative de changement de régime. Mais même cette opération limitée contrastait fortement avec l’échec lâche de l’ancien président Barack Obama à suivre les menaces précédentes lorsque les Syriens se livraient à la guerre chimique.
Cependant, la tension entre Israël et les Iraniens s’est intensifiée. Les Iraniens ont employé des substituts libanais et palestiniens pour mener leurs activités terroristes et en février, lors de leur première attaque directe contre Israël, les Iraniens ont envoyé un drone de l’une de leurs bases aériennes syriennes portant des explosifs destinés à dévaster un site en Israël. . Il a été abattu par un hélicoptère israélien Apache.
Israël a précisé que les bases iraniennes en Syrie étaient inacceptables et a lancé un raid de représailles, visant la principale base aérienne T4 dans le centre de la Syrie et dans laquelle un avion de chasse F-16 a été perdu. Dans une deuxième vague de frappes, Israël a détruit un pourcentage important des défenses aériennes syriennes, qui ont également fait des victimes iraniennes. Bien qu’aucun Russe n’ait été blessé, le gouvernement Poutine a critiqué Israël pour cette incursion.
À la suite de l’attaque chimique syrienne du 9 avril, Israël aurait lancé des missiles sol-air à longue portée supplémentaires, qui auraient détruit le centre de contrôle iranien et tué 14 personnes, dont sept Iraniens, dont un à la tête du drone unité. Les Russes ont protesté et les Iraniens ont juré de riposter.
Dans le contexte de ces tensions sur le front syrien, au début de ce mois, le Hamas a lancé une campagne dans laquelle il a engagé des milliers de résidents de Gaza pour franchir la frontière israélienne. Des tireurs et des combattants du Hamas lançant des cocktails Molotov ont été dispersés avec les manifestants civils. Les FDI ont pris des mesures défensives, utilisant des tirs à balles réelles si nécessaire contre ceux qui utilisaient des armes d’assaut ou essayaient de pénétrer les frontières. Des milliers ont été blessés et des dizaines, principalement des terroristes identifiés du Hamas, ont été tués.
Malgré la documentation photographique de la violence, l’emploi de boucliers humains incluant des femmes et des enfants et les déclarations répétées des dirigeants du Hamas selon lesquelles l’objectif était de ramener les réfugiés et de détruire Israël, le Conseil de sécurité de l’ONU a condamné Israël de manière “disproportionnée. “La résolution a été rejetée par les Etats-Unis
L’atmosphère dans toute la région est extrêmement tendue et Israël se prépare à la possibilité que la guerre puisse éclater n’importe quand sur n’importe quel front.
Nous sommes chanceux que Netanyahu soit à la tête de la nation en ce moment crucial. Mais il marche sur des œufs car il doit faire face à trois défis:
1) Se préparer à s’engager dans la guerre, si nécessaire, pour empêcher les Iraniens d’établir des bases en Syrie qui menacent Israël.
2) Affronter toute tentative du Hamas de violer les frontières de Gaza, ce qui nécessitera des réponses militaires sévères tout en cherchant à limiter les pertes – recherché par le Hamas pour se présenter comme victime et encourager la pression internationale sur Israël pour faire des concessions minant sa sécurité.
3) Employant ses talents diplomatiques à la fois pour maintenir l’alliance avec Trump et conserver les relations fragiles avec Poutine, actuellement sous grande tension à la lumière de l’activité russe en Syrie.
Pour faire face à ces défis et éviter d’être entraînés dans les conflits accrus entre les Américains et les Russes est un acte d’équilibrage extrêmement difficile. Malgré les réprimandes russes et même les avertissements selon lesquels il a l’intention de fournir aux Syriens des moyens de défense aérienne plus sophistiqués, les lignes de communication d’Israël avec le Kremlin sont encore ouvertes, bien que tendues et fragiles. Des efforts sont faits pour maintenir une coordination maximale, mais Netanyahu doit exercer toutes ses compétences diplomatiques pour y parvenir.
Même si Israël est plus fort et plus indépendant que jamais, il y a des nuages d’orage à l’horizon. Gardant 1973 à l’esprit, nous ne devrions jamais nous permettre d’être trop confiants.
Si les Iraniens réagissent de manière disproportionnée, la guerre pourrait éclater à tout moment. Ils attendent peut-être de voir si les Américains annuleront l’accord nucléaire avant de lancer une confrontation militaire complète. De même, si le Hamas intensifie ses efforts, cela conduira à une intensification de l’escalade armée. Dans les deux cas, le Hezbollah devrait s’engager et Israël serait obligé de décimer ses bases au Liban.
Cela rend l’alliance d’Israël avec les États-Unis essentielle. Jusqu’à présent, les Américains ont livré, mais la détermination apparente de Trump à retirer toutes les troupes américaines de la Syrie serait une incitation énorme pour les Iraniens à affronter Israël.
Dans ce contexte, nous devrons compter sur les Russes pour contraindre les Iraniens et le Hezbollah à leur objectif déclaré de décimer Israël. Est-ce que Netanyahu pourrait persuader le Poutine philo-sémite jusqu’ici de ne pas violer les relations exceptionnellement bonnes avec Israël et les Juifs face aux conflits d’intérêts de la Russie et à l’affaiblissement de ses aspirations militaires dans la région?
Il est clair qu’aucune des parties à ce stade ne cherche un conflit total, mais il suffirait de quelques étincelles pour déclencher une conflagration régionale.
L’armée israélienne est prête pour une telle éventualité et avec les Saoudiens et les sunnites modérés qui ne sont pas impliqués ou qui soutiennent peut-être Israël, elle est confiante qu’elle pourrait surmonter les forces combinées de ses ennemis potentiels.
Mais l’ampleur des pertes – surtout sur le front intérieur – serait fortement influencée par le rôle que les États-Unis et la Russie assumeraient dans de telles circonstances.
C’est là que Netanyahou peut faire face à des obstacles sans précédent dans la direction des conflits militaires et s’engager simultanément dans la diplomatie au plus haut niveau. Les critiques et les partisans ne peuvent concevoir aucun autre leader à ce stade possédant des capacités similaires, l’expérience et les compétences diplomatiques extraordinaires nécessaires pour naviguer dans l’équilibre délicat.
Netanyahou doit être autorisé à concentrer toute son énergie sur la défense cruciale de la nation et ne pas être obligé de passer au moins la moitié de son temps avec les avocats de la défense et les bombardements constants des politiciens et des médias pour le saper et forcer sa démission.
Il est tout à fait criminel que l’établissement tolère une situation où, en ces temps critiques, il a créé les conditions pour que la nation soit dirigée par un premier ministre à temps partiel qui agit également comme ministre des Affaires étrangères à temps partiel.
S’il n’y a personne qui pourrait actuellement diriger la nation comme Netanyashu, ses critiques devraient suspendre leurs campagnes juridiques et politiques et au moins s’unir temporairement derrière lui jusqu’à ce que les menaces immédiates qui nous confrontent aient été surmontées.
